英文為“intellectual property”，其原意為“知識（財產(chǎn)）所有權(quán)”或者“智慧（財產(chǎn)）所有權(quán)”，也稱為智力成果權(quán)。在中國臺灣和香港，則通常稱之為智慧財產(chǎn)權(quán)或智力財產(chǎn)權(quán)。根據(jù)中國《通則》的規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利，是基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱。有學(xué)者考證，該詞早于17世紀(jì)中葉由法國學(xué)者卡普佐夫提出，后為比利時法學(xué)家皮卡第所發(fā)展，皮卡第將之定義為“一切來自知識活動的權(quán)利”。直到1967年《世界知識產(chǎn)權(quán)組織公約》簽訂以后，該詞才逐漸為國際社會所普遍使用。近年來部分中文媒體頻繁使用IP指代知識產(chǎn)權(quán)，這種用法是錯誤的。在一般英文語境中，IP指的是internet protocol即互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議，鮮見把IP和intellectual property聯(lián)系起來的用法。

知識產(chǎn)權(quán)

（1）知識產(chǎn)權(quán)顧問業(yè)務(wù)，需要這類業(yè)務(wù)的一般是一些對知識產(chǎn)權(quán)比較重視的大型企業(yè)，一般都是專業(yè)的，具有豐富實戰(zhàn)經(jīng)驗知識產(chǎn)權(quán)律師來擔(dān)任，主要工作時針對公司業(yè)務(wù)涉及的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險管控、知識產(chǎn)權(quán)價值創(chuàng)造等。需要做這類業(yè)務(wù)的公司一般都有中大型律所作為合作伙伴，不太會接受你這樣的新公司。

（2）申請或相關(guān)業(yè)務(wù)，這類業(yè)務(wù)的專業(yè)要求非常高，目前的現(xiàn)狀是中高低端的代理機構(gòu)都有活干，機構(gòu)以質(zhì)取勝，主要服務(wù)于各類對知識產(chǎn)權(quán)非常重視的外企，中低端機構(gòu)以量取勝，靠各類政府政策支持生存?？偟膩碚f這類業(yè)務(wù)屬于剛需，有一定市場空間，但是競爭很激烈。

（3)商標(biāo)代理相關(guān)業(yè)務(wù)，這類業(yè)務(wù)目前主流是商標(biāo)事務(wù)所承接這塊業(yè)務(wù)，但是隨著商標(biāo)代理資質(zhì)放開，各類互聯(lián)網(wǎng)代理機構(gòu)紛紛來搶奪這塊市場，導(dǎo)致商標(biāo)代理價格直線下降，競爭白熱化。

（4）版權(quán)相關(guān)業(yè)務(wù)，版權(quán)登記技術(shù)含量較低，靠量取勝，從事的機構(gòu)也很多，競爭一般。

（5）知識產(chǎn)權(quán)咨詢業(yè)務(wù)，目前國內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)咨詢業(yè)務(wù)剛剛興起，新上市的一些知識產(chǎn)權(quán)咨詢公司如北京超凡股份、北京集慧智佳、常州佰騰等都是比較的公司，目前還是比較掙錢的，但是對于公司運營能力和人才服務(wù)能力要求很高。

知識產(chǎn)權(quán)

深化知識產(chǎn)權(quán)保護工作體制機制改革。黨的十八大以來，我們在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域部署推動了一系列改革，要繼續(xù)抓好落實，做到系統(tǒng)集成、協(xié)同推進。要研究實行差別化的產(chǎn)業(yè)和區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)政策，完善知識產(chǎn)權(quán)審查制度。要健全大數(shù)據(jù)、人工智能、基因技術(shù)等新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權(quán)保護制度，及時研究制定傳統(tǒng)文化、傳統(tǒng)知識等領(lǐng)域保護辦法。要深化知識產(chǎn)權(quán)審判領(lǐng)域改革創(chuàng)新，健全知識產(chǎn)權(quán)制度，完善技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)審判，抓緊落實知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度。要健全知識產(chǎn)權(quán)評估體系，改進知識產(chǎn)權(quán)歸屬制度，研究制定防止知識產(chǎn)權(quán)濫用相關(guān)制度。