出走的周偉團(tuán)隊，沒過多久就趕上了平衡車的風(fēng)口，短短兩年國內(nèi)平衡車就涌現(xiàn)了600多家企業(yè)。

樂行通過自身強(qiáng)大的技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品能力，受到了資本大佬的追捧，短短兩年內(nèi)先后獲得投資1億5千5百萬，和一筆未披露的巨額投資。

同時根據(jù)資料顯示，樂行公司陸續(xù)申請了59件商標(biāo)，197件。

在技術(shù)實(shí)力和風(fēng)口效應(yīng)助益下，樂行很快躋身于行業(yè)前三陣營。

不過這樣的好勢頭，并沒有持續(xù)多久，暗中取證的吳細(xì)龍還是準(zhǔn)備好了致命一擊。

2013年3月，控告人東莞易步以“商業(yè)秘密侵權(quán)”為由向東莞警的報案；

2016年2月，東莞警的以“侵的犯商業(yè)秘密”為由對樂行及其幾位創(chuàng)始人進(jìn)行的刑的事立的案；

2016年10月，吳細(xì)龍以相同案由在廣州市知識產(chǎn)權(quán)法的院立的案，并提交財產(chǎn)保全的擔(dān)的保，凍的結(jié)了樂行的公司賬戶；

2018年5月29日，樂行公司創(chuàng)始人被列為網(wǎng)上追逃對象；

2018年9月，公司兩位聯(lián)合創(chuàng)始人（郭蓋華及閆學(xué)海）被東莞警的帶走；

2019年1月，樂行創(chuàng)始人周偉被東莞警的帶走；

2019年至今，東莞檢察的院兩次“退偵”，目前案件尚處于審查起訴階段……

其實(shí)案件的關(guān)鍵點(diǎn)，并不在于雙方的互相拉扯和相互指責(zé)，是否存在商業(yè)秘密侵權(quán)才是重中之重。

在調(diào)查期間，東莞公的安曾先后委托兩家鑒定機(jī)構(gòu)就爭議雙方的源代碼是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相同做鑒定，兩份結(jié)果都無法做出實(shí)質(zhì)性同一或相同的結(jié)論，僅僅是給出“部分函數(shù)代碼相同或?qū)嵸|(zhì)相似”的意見。

從目前鑒定的結(jié)果而言，8%的相似度并不構(gòu)成技術(shù)秘密侵權(quán)。

但是事情遠(yuǎn)沒有想象的那樣簡單，真正的問題，不僅僅是技術(shù)層面的問題。

記得2016年中國年會上，某代表發(fā)言稱，中國的企業(yè)，應(yīng)該轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式。結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)來了解這句話，是有非常深遠(yuǎn)的道理的。

所謂的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式，不是說將產(chǎn)量提高10%或者20%，而是說，從售賣產(chǎn)品，到售賣技術(shù)的轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)階段，中國不斷推陳出新，看似活力滿滿，未來可期，而歐洲國家看似平平無奇，甚至不少出國者還以吐槽外國不便利為豪。

但事實(shí)上中國的人均GDP和生活水平，可能還遠(yuǎn)比不上十年前的歐美發(fā)達(dá)國家。如果要究其原因，我想知識產(chǎn)權(quán)可能是一個非常重要的原因。

拋開顯而易見的商標(biāo)及版權(quán)效應(yīng)，較少被公眾提及但其實(shí)重要的，是歐美發(fā)達(dá)國家在部分核心領(lǐng)域已掌握核心科技。

以船舶行業(yè)來說，大型LNG船舶號是技術(shù)含量高、附加值高的民用船舶之一，中國目前僅有滬東中華造船集團(tuán)能夠建造。然而，2018年該船舶的訂單全部被韓國截獲，中國一個訂單都沒有接下來。

看起來，似乎是韓國的技術(shù)更先一籌，而事實(shí)上，法國的GTT公司才是大的贏家。LNG船舶號核心的液貨圍護(hù)系統(tǒng)，技術(shù)掌握在法國GTT公司手中，全世界除了法國GTT公司以外，只有挪威一家公司掌握這項(xiàng)核心科技。韓國船廠辛辛苦苦造這么一條船，利潤也不過5%。根據(jù)工商信息顯示，東莞易步公司曾經(jīng)歷多起知識產(chǎn)權(quán)民事糾紛，共計33條“風(fēng)險提示”被記錄在案。

而GTT只需要進(jìn)行授權(quán)，便直接收取造價的5%作為許可費(fèi)用。難怪法國人可以一邊懶洋洋喝著下午茶，一邊享受國家的高福利了。

所以，當(dāng)我們在談?wù)撝R產(chǎn)權(quán)時，我們在談?wù)撌裁?？知識產(chǎn)權(quán)的價值，不僅僅在于法律層面去發(fā)揮價值，而是需要到企業(yè)的戰(zhàn)略層面去，與企業(yè)家站在同一視角去并肩作戰(zhàn)，將法律作為一種手段，去作為企業(yè)的盈利爆發(fā)點(diǎn)，而不要總稱為一種成本，一種負(fù)擔(dān)。

美國聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局深圳代表處成立于2010年8月2日。它是經(jīng)和深圳市市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權(quán)局)批準(zhǔn)的美國知識產(chǎn)權(quán)機(jī)構(gòu)的一個深入辦公室。它專門從事美國和世界其他國家的企業(yè)和發(fā)明者之間在、商標(biāo)、版權(quán)代理和國際知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)方面的聯(lián)絡(luò)工作。一方面，這將導(dǎo)致代理市場出現(xiàn)劣質(zhì)被取代的局面，這將使創(chuàng)新者對我國代理行業(yè)整體失去信心。另一方面，文獻(xiàn)質(zhì)量帶來的問題往往反映在幾年后的權(quán)利糾紛中。在發(fā)明專利申請經(jīng)初步審批批準(zhǔn)后，將在申請日期后15個月（優(yōu)先權(quán)，優(yōu)先權(quán)日期）進(jìn)入出版準(zhǔn)備，并在18個月期限屆滿時公布。一旦創(chuàng)新主體選擇了不當(dāng)?shù)姆?wù)，當(dāng)發(fā)現(xiàn)問題時后悔往往為時已晚。