法律資料：

法律法規(guī)、公約規(guī)定、工商管理、規(guī)章制度、用戶手冊(cè)、管理規(guī)定、協(xié)議契約

公告文告、投招標(biāo)書、項(xiàng)目招標(biāo)、合同章程、政府公文

證i件：

錄取通知、i書、畢業(yè)1證明、出國(guó)資料、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公證材料、移1民資料

職稱1證明、產(chǎn)品認(rèn)證、成1績(jī)單、證明書、個(gè)人信件、委托書

科技資料：

技術(shù)文件、企業(yè)管理文件、技術(shù)規(guī)范、產(chǎn)品說(shuō)明、信息網(wǎng)絡(luò)、視聽設(shè)備、操作指南、工程建設(shè)、冶金工業(yè)、電力工程、光纖光纜、紡織、機(jī)械、電子、通訊、電信、計(jì)算機(jī)、電線、電纜

商務(wù)文書：

項(xiàng)目報(bào)告、商業(yè)信函、財(cái)經(jīng)分析、會(huì)計(jì)報(bào)告、培訓(xùn)資料、個(gè)人簡(jiǎn)歷、公司簡(jiǎn)介、

科學(xué)、會(huì)計(jì)報(bào)表、企劃文案、來(lái)往信函、邀請(qǐng)函。

轉(zhuǎn)譯：英語(yǔ)中常用介詞來(lái)表達(dá)動(dòng)作意義。漢譯時(shí)，可將介詞轉(zhuǎn)譯成動(dòng)詞。

①在作表語(yǔ)的介詞短語(yǔ)中，介詞常轉(zhuǎn)譯為動(dòng)詞，而連系動(dòng)詞則省略不譯。如：This machine is out of repair.這臺(tái)機(jī)器失修了。

②在作目的或原因狀語(yǔ)的介詞短語(yǔ)中，介詞有時(shí)轉(zhuǎn)譯成動(dòng)詞。如：

The letter E is commonly used for electromotive force.通常用E這個(gè)字母表示電動(dòng)勢(shì)。

③在作條件、方式或方法狀語(yǔ)的介詞短語(yǔ)中，介詞有時(shí)轉(zhuǎn)譯成動(dòng)詞。如：

But even the larger molecules with several hundred atoms are too small to be seen with the best optical microscope.但是，即使有幾百個(gè)原子的分子也是太小了，用1好的光學(xué)顯微鏡也看不見(jiàn)它們。由此例句可以聯(lián)想到,人名的復(fù)數(shù)漢譯時(shí)可以根據(jù)具體情況添加“父子”、“兄弟”、“夫婦”、“全家”、“全家人”等。

④介詞短語(yǔ)作補(bǔ)足語(yǔ)時(shí)，其中介詞常轉(zhuǎn)譯成動(dòng)詞。如：

Heat sets these particles in random motion.熱量使這些粒子作隨機(jī)運(yùn)動(dòng)。

增譯：增詞不是無(wú)中生有，而是要根據(jù)上下文特別是與介詞搭配的動(dòng)詞或形容詞的含義加得恰當(dāng)。有不少情況，句中與介詞搭配的動(dòng)詞或形容詞不出現(xiàn)，如照原文結(jié)構(gòu)無(wú)法把意思表達(dá)清楚，甚至易于誤解時(shí)，這就需要增詞。

如：Thats all there is to it.那就是與此有關(guān)的全部?jī)?nèi)容。（原句中 to=related to）

The engineer was taken ill with cumption. It was flour on the lungs， the doctor told him at the time.這個(gè)工程師得了肺一病、那是由于面粉對(duì)肺部的影響，當(dāng)時(shí)醫(yī)生這樣對(duì)他說(shuō)的。這些釋義,看起來(lái)都可以,又感覺(jué)都不精1確,到底選擇那個(gè),令人煩惱。（on=effect）

因此，熟悉介詞與動(dòng)詞或形容詞的習(xí)慣搭配是增詞并正確理解詞義的一種重要手段。

英漢翻譯中形式的不對(duì)等性

　　翻譯是一種跨越時(shí)空的語(yǔ)言活動(dòng)，是把一種語(yǔ)言已經(jīng)表達(dá)出來(lái)的東西用另一種語(yǔ)言準(zhǔn)確而完整地重新表達(dá)出來(lái)。美國(guó)當(dāng)代翻譯理論家尤金·奈達(dá)(Eugene Nida)早年提出了讀者反應(yīng)對(duì)等原則，并在與塔伯(CharlesR Taber)合著的《翻譯理論和方法》一書中指出，翻譯是從語(yǔ)義到文體在譯入語(yǔ)中用切近而又自然的對(duì)等語(yǔ)再現(xiàn)原語(yǔ)的信息。對(duì)等首先是語(yǔ)義對(duì)等，再就是風(fēng)格對(duì)等?！睙o(wú)論是范存忠提出的“準(zhǔn)確”，還是塔伯、奈達(dá)所指的“對(duì)等”,他們都折射出翻譯界的一種理想與目標(biāo)。一種語(yǔ)言用另一種語(yǔ)言重新表達(dá)出來(lái)是完全可能的，但完全準(zhǔn)確而又絕1對(duì)對(duì)等是不可能的。語(yǔ)言是思維的外殼，人類的思維是有存在決定的。我們將為本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)增磚添瓦，為大力推動(dòng)外向經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。由于每種語(yǔ)言都有自己所特有的民族歷史、民族文化、民族心理背景，所以處于不同語(yǔ)系的漢英之間的這個(gè)鴻溝是不言而喻的。