廣州加盟美容店是否屬于特許經(jīng)營合同關(guān)系？

    律師解答：沒有約定統(tǒng)一的經(jīng)營模式就不屬于。

書節(jié)選：

審理期間，許某認(rèn)為玉X美容中心與其簽訂的《加盟合作計劃書》、《合作合同》、《坐診合同》中具備收取加盟費、參與分配經(jīng)營者的經(jīng)營所得的內(nèi)容，據(jù)此主張涉案合同屬于特許經(jīng)營合同；玉X美容中心認(rèn)為涉案合同屬于普通合作合同，無需具備特許經(jīng)營必須具備的資質(zhì)，雙方簽訂的涉案合同不屬于特許經(jīng)營合同。根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第三條第z一款規(guī)定：“本條例所稱商業(yè)特許經(jīng)營（以下簡稱特許經(jīng)營），是指擁有注冊商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營資源的企業(yè)（××），以合同形式將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者（××）使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營，并向特許人支付特許經(jīng)營費用的經(jīng)營活動?！睆脑S某、玉X美容中心簽訂的上述三份合同約定內(nèi)容來看，玉X美容中心并未要求許某在經(jīng)營過程中必須使用玉X美容中心特定的注冊商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志等經(jīng)營資源，也未有玉X美容中心授權(quán)許某作為某區(qū)加盟商等加盟條款內(nèi)容以及制定相應(yīng)統(tǒng)一的規(guī)章管理制度以供雙方遵守的約定。因此，許某、玉X美容中心雙方之間未能建立由知識產(chǎn)權(quán)、經(jīng)營模式以及特許雙方的監(jiān)督、管理、支持、服務(wù)等諸多要素構(gòu)成的綜合關(guān)系。根據(jù)《z高人z院關(guān)于適用的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的請求所依據(jù)的事實或者反駁對方請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”許某未能舉證證明其主張，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。故對于許某的該項主張，本院不予采信。許某、玉X美容中心之間簽訂的《加盟合作計劃書》、《合作合同》、《坐診合同》不屬于特許經(jīng)營合同。

二審法z院觀點：

對此，本院認(rèn)為，《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》規(guī)定的特許經(jīng)營的核心在于特許權(quán)的授予，即特許人將包括商標(biāo)、商號、經(jīng)營模式、服務(wù)標(biāo)志、專利、商業(yè)秘密等權(quán)利的知識產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的綜合性使用權(quán)授予被特許人對外經(jīng)營使用，被特許人與特許人對外具有共同的外部特征，在品牌、商標(biāo)以及經(jīng)營理念上有高度統(tǒng)一性，在組織制度、經(jīng)營模式、企業(yè)形象方面整齊劃一。本案中許某與玉X美容中心簽訂的三份涉案合同雖有加盟費、技術(shù)培訓(xùn)、進(jìn)貨渠道等內(nèi)容的約定，但并未約定以玉X美容中心特定的注冊商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志等作為特許經(jīng)營資源對外進(jìn)行經(jīng)營活動或要求許某以統(tǒng)一經(jīng)營模式進(jìn)行經(jīng)營，涉案合同本質(zhì)僅是約定玉X美容中心為許某提供一定服務(wù)、培訓(xùn)等而達(dá)到雙方合作目的，并不符合特許經(jīng)營合同的特征。許某主張涉案合同屬于特許經(jīng)營合同理據(jù)不足，本院不予采納。

廣州簽訂的是合作協(xié)議書還屬于特許經(jīng)營合同嗎？

  張律師解答：合同是什么名字不重要，關(guān)鍵是看合同內(nèi)容，只要符合特許經(jīng)營的三個條件，就是特許經(jīng)營合同。特許經(jīng)營合同法律關(guān)系應(yīng)具備三個條件為：一是特許人擁有注冊商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志等經(jīng)營資源，被特許人的經(jīng)營資源受特許人的控制；二是被特許人根據(jù)特許人的授權(quán)在統(tǒng)一經(jīng)營模式下開展經(jīng)營；三是被特許人支付特許經(jīng)營費用。如下面這個案件，法z院就認(rèn)定簽訂的合作協(xié)議書為特許經(jīng)營合同。

判z決書節(jié)選：

本院認(rèn)為：關(guān)于第z一個爭議焦點，涉案《合作協(xié)議書》的性質(zhì)?！渡虡I(yè)特許經(jīng)營管理條例》第三條第z一款規(guī)定，商業(yè)特許經(jīng)營，是指擁有注冊商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營資源的企業(yè)（以下簡稱特許人），以合同形式將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者（以下稱被特許人）使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營，并向特許人支付特許經(jīng)營費用的經(jīng)營活動。根據(jù)該條規(guī)定，特許經(jīng)營合同法律關(guān)系應(yīng)具備三個條件：一是特許人擁有注冊商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志等經(jīng)營資源，被特許人的經(jīng)營資源受特許人的控制；二是被特許人根據(jù)特許人的授權(quán)在統(tǒng)一經(jīng)營模式下開展經(jīng)營；三是被特許人支付特許經(jīng)營費用。本院認(rèn)為，涉案《合作協(xié)議書》具備上述特許經(jīng)營合同法律關(guān)系的特征。

廣州加盟時簽了好幾份合同，還能按一個官司打嗎？

  張律師解答：可以，不管簽多少方合同，本質(zhì)上都是特許經(jīng)營合同一個法律關(guān)系。所交的款項哪怕有設(shè)備款、商標(biāo)使用費、加盟費、指導(dǎo)費等多個名義，本質(zhì)上也都是屬于加盟費。法z院判z決的時候，都是按一個合同關(guān)系一起判z決的。

判z決書節(jié)選：

一審法z院認(rèn)為，關(guān)于《服務(wù)協(xié)議書》與《項目標(biāo)識使用協(xié)議》的性質(zhì)。從劉某與品某公司簽訂的涉案協(xié)議內(nèi)容看，品某公司授權(quán)劉某在約定范圍開設(shè)“某茶”專賣店并銷售“某茶”系列產(chǎn)品，對劉某的經(jīng)營管理、操作流程、物品采購、設(shè)備使用等情況有指導(dǎo)的權(quán)利并進(jìn)行培訓(xùn)，劉某有權(quán)使用“某茶”商業(yè)標(biāo)識，負(fù)有協(xié)助維護(hù)品某公司相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)且不能超出許可產(chǎn)品范圍即地域范圍使用標(biāo)識的義務(wù)，劉某需向品某公司付款后才獲得品某公司的指導(dǎo)培訓(xùn)并免費取得“某茶”標(biāo)識的使用許可，根據(jù)《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》第三條的規(guī)定，所謂商業(yè)特許經(jīng)營是指擁有注冊商標(biāo)、企業(yè)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)等經(jīng)營資源的企業(yè)以合同形式將其擁有的經(jīng)營資源許可其他經(jīng)營者使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營，并向特許人支付特許經(jīng)營費用的經(jīng)營活動。根據(jù)該規(guī)定，商業(yè)特許經(jīng)營的基本特征為特許人許可被特許人使用其擁有的經(jīng)營資源，被特許人在合同約定的經(jīng)營模式下開展經(jīng)營并向特許人支付特許經(jīng)營費。上述合同條款符合特許經(jīng)營的法律特征，故《服務(wù)協(xié)議書》與《項目標(biāo)識使用協(xié)議》雖為兩份獨立的合同，但屬于不可分割的一個整體，性質(zhì)上屬于特許經(jīng)營合同，本案為特許經(jīng)營合同糾紛。