馬克曼命令(Markman Order)是馬克曼程序產(chǎn)生的司法裁決。馬克曼命令，是審理專利侵權(quán)糾紛的美國法官解釋專利權(quán)利要求、確定其保護范圍的司法裁決。它是獨立的馬克曼程序所產(chǎn)生的司法命令，對侵權(quán)判決的結(jié)果有決定性作用，是法官審理專利侵權(quán)案件的核心工作內(nèi)容之一。在馬克曼程序中敗訴的當(dāng)事人不能獨立于侵權(quán)裁決而對這個司法命令提起上訴。

??馬克曼命令解決的問題

??主要用于解釋專利的權(quán)利要求，確定其保護范圍。法官通過發(fā)起獨立的馬克曼司法程序?qū)＠麢?quán)利要求進行解釋。這個程序中，雙方當(dāng)事人會提交馬克曼簡述書，向法官陳述主張，并組織書證、物證、證人證言等支持其主張。法i院則會組織馬克曼聽證會，為當(dāng)事人提供面對面的陳述與辯駁機會。

開拓性發(fā)明

　　開拓性發(fā)明，是指一種全新的技術(shù)方案，在技術(shù)史i上未曾有過先例，它為人類科學(xué)技術(shù)在某個時期的發(fā)展開創(chuàng)了新紀(jì)元。

??開拓性發(fā)明同現(xiàn)有技術(shù)相比，具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，具備創(chuàng)造性。例如，中國的四大發(fā)明——指南針、造紙術(shù)、活字印刷術(shù)和火i藥。此外，作為開拓性發(fā)明的例子還有：蒸汽機、白熾燈、收音機、雷達、激光器、利用計算機實現(xiàn)漢字輸入等。

專利優(yōu)先權(quán)

　　專利優(yōu)先權(quán)是指專利申請人就其發(fā)明創(chuàng)造第1次在某國提出專利申請后，在法定期限內(nèi)，又就相同主題的發(fā)明創(chuàng)造提出專利申請的，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，其在后申請以第1次專利申請的日期作為其申請日，專利申請人依法享有的這種權(quán)利，就是優(yōu)先權(quán)。

??專利優(yōu)先權(quán)的目的在于，排除在其他國家抄襲此商標(biāo)者，有搶先提出申請，取得注冊之可能。

??專利優(yōu)先權(quán)的類型

??(1)國內(nèi)優(yōu)先權(quán)

??國內(nèi)優(yōu)先權(quán)，又稱為“本國優(yōu)先權(quán)”，是指專利申請人就相同主題的發(fā)明或者實用新型在中國第1次提出專利申請之日起12個月內(nèi)，又向我國國家知i識產(chǎn)權(quán)局專利局提出專利申請的，可以享有優(yōu)先權(quán)。在本國優(yōu)先權(quán)制度中不包括外觀設(shè)計專利。

??(2)國際優(yōu)先權(quán)

??國際優(yōu)先權(quán)，又稱“外國優(yōu)先權(quán)”，其內(nèi)容是:專利申請人就同一發(fā)明或者實用新型在外國第1次提出專利申請之日起12個月內(nèi)，或者就同一外觀設(shè)計在外國第1次提出專利申請之日起6個月內(nèi)，又在中國提出專利申請的，中國應(yīng)當(dāng)以其在外國第1次提出專利申請之日為申請日，該申請日即為優(yōu)先權(quán)日。

??專利優(yōu)先權(quán)的注意事項

??(1)優(yōu)先權(quán)是專利申請權(quán)的一項附屬權(quán)利，沒有專利申請權(quán)也就是沒有優(yōu)先權(quán);

??(2)只有在專利申請人提出了專利申請后，專利申請權(quán)才可能衍生出優(yōu)先權(quán);

??(3)優(yōu)先權(quán)具有嚴(yán)格的時間限制，即只有法律規(guī)定的優(yōu)先權(quán)限期內(nèi)，優(yōu)先權(quán)才有效，過期則無效;

??(4)專利申請人所提出的先后兩份申請如果在同一個國家，專利申請人所享有的優(yōu)先權(quán)為本國優(yōu)先權(quán);如果在不同國家，則為外國優(yōu)先權(quán);

??(5)優(yōu)先權(quán)不能自動產(chǎn)生，即專利申請人在提出在后申請時主張優(yōu)先權(quán)的，必須在提出在后申請的同時提出優(yōu)先權(quán)要求申請，并按規(guī)定提交了相應(yīng)的有效證明文件，經(jīng)審查合格后，才能產(chǎn)生優(yōu)先權(quán);

??(6)要求優(yōu)先權(quán)的在后申請與在先基礎(chǔ)申請必須具有相同的主題，但在后申請的主題可以是在先的基礎(chǔ)申請的改進。