面對歐盟REACH法規(guī)提出的混合物和物品中SVHC含量的要求，自2008年首批SVHC清單發(fā)布以來，國內(nèi)很多企業(yè)提出了檢測需求，期望通過檢測確定產(chǎn)品中不含SVHC或SVHC的含量小于法規(guī)限量。但隨著SVHC清單的不斷更新，需要檢測的目標(biāo)物從的十幾種上升至一百多種，這種應(yīng)對方式無論從測試費用，還是從技術(shù)可行性上都存在問題。新版TDG法規(guī)針對混合物腐蝕性的分類引入了分層分類的原則，針對沒有整體腐蝕性數(shù)據(jù)的混合物，給出了架橋原則和公式計算兩種替代方法。

其實，小編認為從產(chǎn)品的原材料化學(xué)成分以及SVHC物質(zhì)的工業(yè)用途兩個方面著手，可以在很大程度上對終產(chǎn)品中是否含SVHC做出準確判斷。首先，每一種SVHC都有其已知的工業(yè)用途，比如六xiu環(huán)十二烷是典型的添加型阻燃劑，主要用于聚泡沫塑料、聚以及滌綸、腈綸、丙綸等織物的阻燃整理劑；在本次會議的最終決議報告中，短鏈氯化石蠟（SCCPs）等5種化學(xué)物質(zhì)分別被加入了斯德哥摩爾公約和鹿特丹公約的管制清單中。其次，如果合成原料明確不含有某一種SVHC，而且從合成路線上也可排除不產(chǎn)生此類物質(zhì)，則終產(chǎn)品無需進行此項檢測。

因此，建議相關(guān)企業(yè)在進行SVHC檢測之前，可以事先對產(chǎn)品用途和原來成分進行分析，以縮小擬檢測的SVCH范圍。

在分析兩大國際公約蕞新修訂的影響之前，先通過一張表簡單介紹一下兩大公約的基本情況。如表3所示，斯德哥摩爾公約的管制對象是指在環(huán)境長期存在，極易通過食物鏈蓄積，對人類健康和環(huán)境有害的化學(xué)品，而鹿特丹公約則對某些特定化學(xué)品和提出了限制或禁用的要求。因此，建議相關(guān)企業(yè)在進行SVHC檢測之前，可以事先對產(chǎn)品用途和原來成分進行分析，以縮小擬檢測的SVCH范圍。

斯德哥摩爾公約根據(jù)物質(zhì)的性質(zhì)不同，將物質(zhì)分為三類，分別列入附件A~C中，并對每一類物質(zhì)采取不同的管制要求，例如附件A中的化學(xué)品在通常情況下是禁止生產(chǎn)和使用的，但部分物質(zhì)也有豁免，比如（HCBD）可用于建筑物中的發(fā)泡聚和擠塑聚中。

鹿特丹公約主要是針對附件III中的化學(xué)物質(zhì)在國際貿(mào)易時，要求在締約國之間建立一種事先信息交換機制（PIC）。出口國有義務(wù)采取適措施，確保其管轄范圍內(nèi)的出口商遵守公約要求。進口國有９個月時間對此類化學(xué)品的進口許可做出不許進口、允許進口以及有限制條件的進口等決定。pH值升高時羧基含量增加，羰基含量下降，當(dāng)pH值為11時，羰基含量幾乎為零。

水質(zhì)改善不僅需要污水處理，更需要與水量充沛相結(jié)合。而新中國成立初期中國約有5萬條河流，現(xiàn)在僅存不足3萬條，每條剩下的河流水量也大幅減少，至少減少了50％至80％，水環(huán)境容量總體降低。誠然，水量減少的成因很復(fù)雜，氣候變化、地下水消耗都是重要因素。KKDIK法規(guī)是歐盟REACH法規(guī)用土耳其語表述的簡稱，因此KKDIK法規(guī)又稱為土耳其的REACH法規(guī)。而除了水量減少，水的流速也在下降，這使得對污染的緩沖能力也大幅下降，而河流里的自然植被減少更使得水生態(tài)凈化能力降低。

次氯酸鈉折點氯化法主要優(yōu)點是可通過正確控制加氯量和對流量進行均化，使廢水中全部氨氮降為零，同時使廢水達到消毒的目的。對于氨氮濃度低（小于50mg/L）的廢水來說，用這種方法較為經(jīng)濟。為了克服單獨采用折點加氯法處理氨氮廢水需要大量加氯的缺點，常將此法與生物硝化連用，先硝化再除微量殘留氨氮。氯化法的處理率達90%～100%，處理效果穩(wěn)定，不受水溫影響，在寒冷地區(qū)此法特別有吸引力。提交的文件包括對外貿(mào)易經(jīng)營者備案登記證明（外商投資企業(yè)聯(lián)合年檢合格證書）復(fù)印件。投資較少，但運行費用高，副產(chǎn)物和氯化有機物會造成二次污染，氯化法只適用于處理低濃度氨氮廢水。