從大口徑塑料埋地排水排污管在國外的應用情況看

從大口徑塑料埋地排水排污管在國外的應用情況看，應用量多的是歐洲和美國。尤其是美國，甚至都有專門的聚乙烯波紋管協(xié)會（CPPA），由此也可以看出聚乙烯波紋管在美國的應用情況。在眾多的結構壁管中，究竟應該選擇哪一種類型的管材，要根據(jù)各國資源狀況，工程的技術要求及城市規(guī)劃等條件不同而有所差別。但從綜合角度來看，由于雙壁波紋管所具有的明顯優(yōu)勢，世界上大多數(shù)國家，排水排污管中應用多的還是雙壁波紋管。我們認為，在上述幾種結構壁管中，除非在工程需求的管材直徑大到波紋管生產有較大困難的情況下（比如直徑超過1200mm），應該優(yōu)先選擇雙壁波紋管。而如果采用纏繞成型工藝生產的管材（如中空壁纏繞管），由于管材本身的質量，米重（成本）和生產效率的原因，將很難與雙壁波紋管競爭。在建設部2002年發(fā)布的關于《淘汰落后的產品，推廣使用新型建材》的文件中，明確提出，1200mm以下口徑的埋地排水排污管優(yōu)先選用雙壁波紋管，超過1200mm可使用玻璃夾砂管、聚乙烯纏繞增強管和中空壁纏繞管等管材。

纏繞式“波紋管”具有的力學性能

所以纏繞式“波紋管”具有的力學性能（不論是徑向的抗彎強度，還是軸向的抗拉強度）與波紋管相比仍有很大的區(qū)別。事實上，這種纏繞式“波紋管”并非什么新技術，早在我國70年代末、80年代初就已經有了這種管材的生產設備，早是由沈陽塑料研究所和北京化工大學共同開發(fā)的，但始終沒有推廣開。

直接擠出成型的雙壁波紋管生產線有PE和PVC兩種。由于PE和PVC這兩種材料的加工性能的不同，生產PE和PVC雙壁波紋管的生產設備也有很大的不同。其中 PVC由于材料特性的原因（如流動性差），管材的口徑和波峰高度都受到了限制，故PVC雙壁波紋管多為500毫米以下口徑。國外生產雙壁波紋管設備的企業(yè)主要有：科瑪、尤尼克、赫格勒、德羅斯巴赫、富朗克斯等，國內條PE雙壁波紋管是在1997年由“山西塑料總廠”引進的“科瑪公司”生產線（型號為CORMA 2020機型），后安徽國風也相繼引進了“尤尼克”、“科瑪”的PE雙壁波紋管生產線，但生產能力遠遠不能滿足我國市場的需求，且國外進口設備價格昂貴。近幾年，國內一些有實力的塑機企業(yè)已經開始了大口徑雙壁波紋管生產線的研究開發(fā)。

雙壁波紋管設備投資大的原因

這也正是為什么一些有實力的廠家要花費數(shù)百萬元乃至數(shù)千萬元（進口生產線）選擇生產雙壁波紋管，而不是選擇花費數(shù)十萬元去做中空壁纏繞管的一個根本的原因。因為除產品性能、生產效率這二個因素外，即使雙壁波紋管生產線的設備投資要遠高于中空壁纏繞管設備投資，但分攤到每米管材當中，設備投資的成本與管材總成本相比，幾乎可以忽略不計。目前國內應用比較多的兩種管材為雙壁波紋管和中空壁纏繞管。這兩種管材以及管材的生產設備各有自己的優(yōu)勢和劣勢，在應用當中應選擇何種管材，應根據(jù)具體情況而定。但筆者在和有關業(yè)內人士交流時，發(fā)現(xiàn)有些廠家，尤其是有些設備廠家不是站在客觀的立場，實事求是的介紹這兩種管材和設備的特點，而是純粹出于銷售設備的目的，利用一些剛剛進入這個行業(yè)的廠家對有關情況不太了解的特點，宣傳一些與事實大相徑庭的觀點，如：雙壁波紋管不能使用回收料；雙壁波紋管環(huán)剛度做不高；雙壁波紋管設備投資大，風險大，投資回收期長，而中空壁纏繞管設備投資小，風險小，回收快；更有甚者甚至依據(jù)雙壁波紋管設備投資大的原因“推導”出PE雙壁波紋管的成本比PE中空壁纏繞管的成本還要高的結論！

雙壁波紋管和鋼帶管的區(qū)別

同是排污明星產品，雙壁波紋管和鋼帶管常拿出來比較。小編剛剛進入管道行業(yè)的時候，因為同樣是波紋管，管道外壁都是波峰，常常弄混兩者，甚至覺得兩者區(qū)別不大。隨著對行業(yè)的熟悉與了解，發(fā)現(xiàn)兩種管道之間存在一定關聯(lián)，但也有很大區(qū)別的。

材質：

雙壁波紋管：HDPE高密度聚乙烯

生產工藝：

鋼帶管采用螺旋纏繞成型技術進行生產，通過機器將鋼帶覆膜后，經過機器擠壓成U型，將聚乙烯熔融每一圈連接在一起，一個纏繞成鋼帶增強聚乙烯螺旋波紋管；而雙壁波紋管是通過機器直接擠壓成型，生產工藝比較簡單。