三層交換機(jī)與路由的區(qū)別就在于：路由支持nat轉(zhuǎn)換，而三層不支持。在實(shí)際工程中體現(xiàn)出來就在：路由上直接接光纖可以上網(wǎng)，而將光纖接到層三設(shè)備上是不能上網(wǎng)了。三層每個(gè)端口都有專用的mac地址，有專用的ASIC集成電路。

一直以來，公司始終堅(jiān)持信以立身，德以發(fā)展的經(jīng)營(yíng)理念，始終堅(jiān)持服務(wù)創(chuàng)造價(jià)值，信譽(yù)鑄就品牌的發(fā)展思路，始終堅(jiān)持關(guān)注客戶需求，追求客戶滿意的服務(wù)終旨得到廣大客戶的贊語。歡迎來電咨詢！

管理功能

為方便網(wǎng)管員管理，及用戶控制訪問交換機(jī)，通常交換機(jī)應(yīng)支持SNMP MIB I／MIB II統(tǒng)計(jì)管理功能以滿足常用網(wǎng)管管理軟件，如OPENVIEW、SUN Solstice Domain Manager或IBM網(wǎng)絡(luò)管理(NetView)遠(yuǎn)程管理交換機(jī)，甚至還會(huì)增加通過內(nèi)置RMON組(mini—RMON)來支持RMON主動(dòng)監(jiān)視功能，或提供通過WEB頁面、命令行方式(eLI)對(duì)設(shè)備進(jìn)行遠(yuǎn)程的監(jiān)控，以終實(shí)現(xiàn)故障管理、性能管理、配置管理、安全管理等常用管理功能。在任意時(shí)刻，一個(gè)組內(nèi)只有一個(gè)路由器是活動(dòng)的，并由它來轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)包，如果活動(dòng)路由器發(fā)生了故障，將選擇一個(gè)備份路由器來替代活動(dòng)路由器，但是在本網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的主機(jī)看來，虛擬路由器沒有改變。

網(wǎng)管型交換機(jī)比非網(wǎng)管型交換機(jī)的功能更強(qiáng)大。它通常為監(jiān)視連接狀態(tài)、STP、其它類似QOS的性能以及VLAN等提供簡(jiǎn)單網(wǎng)絡(luò)管理協(xié)議(SNMP)。這些特征隨廠商和模式的不同而不同。區(qū)別之二路由器在網(wǎng)絡(luò)層，路由器根據(jù)IP地址尋址，路由器可以處理TCP/IP協(xié)議，交換機(jī)不可以。網(wǎng)管型交換機(jī)比非網(wǎng)管型交換機(jī)貴很多，配置起來也比非網(wǎng)管型交換機(jī)耗時(shí)要多。下面詳細(xì)介紹網(wǎng)管型和非網(wǎng)管型以太網(wǎng)交換機(jī)的不同之處。

一、非網(wǎng)管型交換機(jī)

非網(wǎng)管型交換機(jī)的缺點(diǎn)：

1、非網(wǎng)管型工業(yè)交換機(jī)功能有限，適合小型網(wǎng)絡(luò)中。

2、不支持ARP防護(hù)，ARP攻擊不是病毒因而幾乎所有的殺毒軟件對(duì)之都無可奈何；但它卻勝似病毒—因?yàn)樗p可造成通信變慢、網(wǎng)絡(luò)癱瘓，重會(huì)造成信息的泄密。

3、不支持mac地址的綁定。

4、不支持vlan的劃分，在非網(wǎng)管的交換機(jī)上連接的終端用戶處于同一廣播域中，會(huì)爆發(fā)廣播風(fēng)暴，不能對(duì)其進(jìn)行防護(hù)和抑制。使整個(gè)網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)擁塞、阻斷、泛洪，導(dǎo)致整個(gè)網(wǎng)絡(luò)癱瘓。

5、不支持基于流量的控制。

6、數(shù)據(jù)傳輸?shù)目煽啃圆?，出現(xiàn)丟包現(xiàn)象嚴(yán)重。

7、組裝單一，不能應(yīng)用在大中型網(wǎng)絡(luò)中，對(duì)網(wǎng)絡(luò)升級(jí)、擴(kuò)展存在大的局限。

8、管理不便，硬件故障率比較大。

非網(wǎng)管型交換機(jī)優(yōu)點(diǎn)：

1、價(jià)格便宜，節(jié)省開支。

2、端口數(shù)量密集。

3、用戶使用靈活。

一直以來，信歐始終堅(jiān)持信以立身，德以發(fā)展的經(jīng)營(yíng)理念，始終堅(jiān)持服務(wù)創(chuàng)造價(jià)值，信譽(yù)鑄就品牌的發(fā)展思路，始終堅(jiān)持關(guān)注客戶需求，追求客戶滿意的服務(wù)終旨得到廣大客戶的贊語。歡迎來電咨詢！