這一費(fèi)用包含了在小鎮(zhèn)中居住、水電、、照護(hù)、飲食起居和娛樂活動等一切花銷。在運(yùn)營費(fèi)用上，Hogeweyk和其他所有的養(yǎng)老院一樣，擁有政府完全同等的財(cái)政支持。創(chuàng)始人之一Jannette強(qiáng)調(diào)：“我們不是一個富裕的養(yǎng)老院，我們有赤字，但是我們在縮小債務(wù)方面很有創(chuàng)造力?！睘榱私o小鎮(zhèn)創(chuàng)造一些收入，她向公眾開放了餐廳和咖啡館，并開始租借劇院進(jìn)行會議和表演。資金的有限也意味著Hogeweyk床位數(shù)的有限，只有病情嚴(yán)重的失智癥患者才能有入住的資格。一般情況下，也只有當(dāng)老人去世才會有新的入住名額。三、評估與反饋在傳統(tǒng)的療養(yǎng)院中，老年人入住后到去世的平均時(shí)間為2.5年，在Hogeweyk，這個時(shí)間延長到了3.5年。在搬到Hogeweyk之前，失智患者會表現(xiàn)出內(nèi)向、憤怒并高度依賴照護(hù)者，大多數(shù)時(shí)候，還會沉迷于。入住Hogeweyk之后，老年人變得獨(dú)立并且主動參與社交活動。

他們在“小鎮(zhèn)”里繼續(xù)過罹患失智癥之前的生活——購物、做指甲、去酒吧……Hogewey每兩年必須向其居民及其家人提供一份調(diào)查表，以評估其護(hù)理人員的表現(xiàn)，荷蘭養(yǎng)老院護(hù)理人員的平均得分為7.5，滿分為10，而Hogeweyk護(hù)理人員的平均得分為9.1。家屬們對Hogeweyk的總體評價(jià)為8.9分，員工自己的工作滿意度為7.6分，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于荷蘭平均水平。投入使用以來，Hogeweyk收獲了很多好評，但同時(shí)，這一類似“楚門的世界”的療養(yǎng)模式也引發(fā)了大量的爭議。核心爭議點(diǎn)在于這種人造的世界，對老人而言是不是一種蓄意欺騙。四、它山之石，何以攻玉如今Hogeweyk模式已經(jīng)“遠(yuǎn)銷海外”，在美國、德國、加拿大、意大利、瑞士等國都出現(xiàn)了類似的養(yǎng)老院。那么，這樣的模式在中國可行嗎？中國當(dāng)前的養(yǎng)老格局以家庭為基礎(chǔ)、社區(qū)為支撐、機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充。

康復(fù)領(lǐng)域的細(xì)分市場：養(yǎng)老機(jī)構(gòu)如何延伸開展康復(fù)服務(wù)（一）康復(fù)市場潛力巨大，千億規(guī)模指日可待中國康復(fù)市場需求巨大，預(yù)計(jì)2022年，康復(fù)的市場規(guī)模將達(dá)1035億，年增長率將達(dá)21.91%，保守估計(jì)，我國需康復(fù)人口超過一億人，主要來自于四大群體：殘疾人群體，我國現(xiàn)有殘疾人總?cè)藬?shù)為8502萬人，

按照《“十三五”推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化規(guī)劃》中提到的殘疾人基本康復(fù)率達(dá)到80%的目標(biāo)，意味著將有6000萬人的殘疾康復(fù)需求；老年人群體，數(shù)據(jù)顯示，截至2018年年底，我國65周歲及以上人口16658萬人。其中患有各種慢、并有生活能力障礙需要康復(fù)的老年人多達(dá)1億人。慢患者群體，慢患者在我國有2億多人，除去老年慢群，需要復(fù)服務(wù)的人數(shù)約1500萬人。因交通、事故及其他傷害事故致殘的傷殘者，每年新增人數(shù)約為150多萬人，這當(dāng)中大部分傷殘者需要康復(fù)服務(wù)。（二）老年人自我保健意識的提升和慢病防控催生了老年慢病康復(fù)市場從2017年中國城市醫(yī)院出院疾病構(gòu)成我們可以看出，中國城市居民慢病患病呈高發(fā)態(tài)勢，尤其是腦血管病、心臟病、和呼吸系統(tǒng)等慢。慢患病率隨著年齡的上升而，老齡人口疾病譜的改變和老年人群自我保健意識的逐步提升，使得慢病康復(fù)需求逐步擴(kuò)大，加上原有慢致殘帶來的需求，慢病康復(fù)即將迎來巨大的發(fā)展空間。

（二）廣州市民主要從網(wǎng)絡(luò)、媒體渠道獲得養(yǎng)老機(jī)構(gòu)信息從線上被訪者了解及獲取養(yǎng)老機(jī)構(gòu)信息的渠道與途徑看，網(wǎng)絡(luò)、媒體渠道，有49.73%的被訪者通過網(wǎng)絡(luò)、媒體渠道了解到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)相關(guān)信息；其次是朋友間傳播相關(guān)信息、觀看養(yǎng)老機(jī)構(gòu)相關(guān)新聞；再次是參觀以及參加義工慰問活動。圖：線上被訪者對獲取養(yǎng)老機(jī)構(gòu)信息的途徑（單位：%）（三）廣州市民對民營養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的態(tài)度與評價(jià)積極1.市民對選擇民營養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的態(tài)度比較積極調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，在選擇養(yǎng)老機(jī)構(gòu)時(shí)，有34.80%的線上被訪者認(rèn)為會選擇民營養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，選擇公辦的為40.32%。另外，有24.88%的線上被訪者尚未思考會選擇哪類養(yǎng)老院?？傮w上，線上被訪者對選擇民營養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的態(tài)度比較積極。圖：線上被訪者傾向選擇的養(yǎng)老院類別（單位：%）

2.市民對民營養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的總體評價(jià)較為積極調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，47.44%的線上被訪者較為認(rèn)同“民營養(yǎng)老院服務(wù)多樣且有針對性”；39.38%的線上被訪者較為認(rèn)同“民營養(yǎng)老院值得信賴”；48.16%的線上被訪者較為認(rèn)同“民營養(yǎng)老院居住生活環(huán)境好”；38.09%的被線者較為認(rèn)同“民營養(yǎng)老院服務(wù)貼心，工作人員熱情周到”；39.76%的線上被訪者較為認(rèn)同“民營養(yǎng)老院設(shè)施齊全，照顧”；38.56%的線上被訪者較為認(rèn)同“民營養(yǎng)老院管理完善，服務(wù)放心有保障”；另外也有59.71%的線上被訪者認(rèn)為“民營養(yǎng)老院費(fèi)用高”。表：線上被訪者對民營養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的評價(jià)（單位：%）3.市民對民營養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)展的意見與建議總體上，線上被訪者認(rèn)為政府應(yīng)鼓勵和引導(dǎo)民營養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)展，主要有：加強(qiáng)監(jiān)督管理，引導(dǎo)民營養(yǎng)老機(jī)構(gòu)提高服務(wù)水平；鼓勵與扶持民營養(yǎng)老院建設(shè)等。