我國內(nèi)部審計機(jī)構(gòu)也是根據(jù)法律規(guī)定設(shè)置的，在單位內(nèi)部具有較高的地位和相對的獨立性，因此也具有一定的權(quán)1威性。各國為了保障審計的權(quán)1威性，審計的公正性，反映了審計工作的基本要求。審計人員理應(yīng)站在第三者的立場上，進(jìn)行實事求是的檢查，做出不帶任何偏見的、符合客觀實際的判斷審計評估作為一種監(jiān)督機(jī)制，其實踐活動歷史悠久，但人們對審計評估的定義卻眾說紛紜。

根據(jù)我國現(xiàn)行資產(chǎn)評估法規(guī)要求，流動資產(chǎn)及企業(yè)負(fù)債也被納入企業(yè)價值評估范圍之內(nèi)，而流動和負(fù)債的評估有相當(dāng)部分可借鑒審計的方法進(jìn)行。國內(nèi)外審計實踐經(jīng)驗表明，審計在組織上、人員上、工作上、經(jīng)費上均具有獨立性。如國家頒布的法律、規(guī)章和標(biāo)準(zhǔn)，職業(yè)團(tuán)體制定的會計準(zhǔn)則(如美國財務(wù)會計準(zhǔn)則委1員會FASB發(fā)布的《財務(wù)會計準(zhǔn)則公告》)。

 審計機(jī)構(gòu)和審計人員應(yīng)依法獨立行使審計監(jiān)督權(quán)，必須按照規(guī)定的審計目標(biāo)、審計內(nèi)容、審計程序，并嚴(yán)格地遵循審計準(zhǔn)則審計評估作為一種監(jiān)督機(jī)制，其實踐活動歷史悠久，但人們對審計評估的定義卻眾說紛紜。向依賴和利用審計意見的組織和人員傳遞結(jié)果是通過編制審計報告進(jìn)行的。編制審計報告是審計工作的步驟。審計報告的格式有些是標(biāo)準(zhǔn)化的，如年度會計報表審計報告;有些則是非標(biāo)準(zhǔn)化的。