彭博社提到中國政府已經注意到了這個問題?？萍疾拷衲耆∠酥辽?4家公司的高科技牌照，但沒有解釋具體原因。 8月，以不尋常的語調了中國知識產權行業(yè)的剽竊和其他不合規(guī)范行為。它表示，該行業(yè)受到“弱IP，需求和一些公司敏銳創(chuàng)新”的困擾。說，創(chuàng)新已經接受了補貼，傷害了努力工作的創(chuàng)新者，所有這些都歪曲了政策制定者的客觀性。可以肯定的是，中國對專利的支持也加強了人工智能和云計算的發(fā)展。彭博社援引位于倫敦的知識產權咨詢公司Aistemos的Nigel Swycher的話說，中國公司在這些領域提交了專利申請。時報。 Aistemos的數據顯示，騰訊是中國BAT中大的專利持有者，這是Facebook的三倍，是亞馬遜的兩倍。阿里巴巴的專利超過了美國公司的專利。然而，高流動率意味著中國仍然有很長的路要走，直到它成為一個急切的技術先進國家。 “盡管中國的專利質量在不斷提高，但與美國同行的差距卻大不相同?！?

美國聯邦知識產權局深圳代表處成立于2010年8月2日。它是深圳市家獲得國家工商總局和深圳市市場監(jiān)督管理局（知識產權局）批準的美國知識產權代理處。 。專利是公司甚至國家技術水平的重要指標。擁有的專利越多，技術或設計就越多。在專利申請方面，中國超過日本成為2010年專利申請人，但中國公司面臨的問題是，申請專利后，他們不會長期維持這些專利，第五個專利的比例放棄一年高達91％。這意味著超過90％的專利將會丟失，其根本原因在于這些專利實際上是無用的，因此申請人不愿意花錢來維持專利有效性。

2000年開始，甲骨文和IBM、微軟在數據市場三足鼎立。直到2013年，它超越IBM，成為僅次于微軟的全球第二大軟件巨頭，世界大的企業(yè)級軟件公司。

彼時的甲骨文，站在時代的風口，憑借著傳統數據技術稱霸全球，如日中天！那時候，如果有人說，在杭州苦苦掙扎的馬云阿里巴巴公司，將在軟件方面打敗甲骨文，估計會看成是一個瘋子。

然而，千里之堤，潰于蟻穴。正當甲骨文如日中天的時候，危機開始萌芽：軟件2.0時代要來了。

甲骨文公司的衰敗，恰恰來自于隨著軟件2.0時代到來，面對大數據、云計算等新技術，態(tài)度傲慢，反應遲鈍，節(jié)奏緩慢。

2006年開始，隨著云計算技術的崛起，傳統數據技術大的競爭對手正式誕生了！傳統數據技術是軟件1.0時代或是“買物理機”時代的產物，到云計算時代，則變成了買“計算服務”的軟件2.0時代。

可專利性檢索是為了判斷一項發(fā)明創(chuàng)造是否具備新穎性和創(chuàng)造性而進行的檢索。通過從現有技術文獻中查找出與發(fā)明創(chuàng)造相關的對比文獻，并按照新穎性和創(chuàng)造性的判斷標準對發(fā)明創(chuàng)造進行評價，進而得出是否具備可專利性的結論?？蓪＠詸z索常用于專利申請前或者技術貿易中的技術評價以及立項前研發(fā)是否具有獲得知識產權保護的前景預測。新穎性檢索是指為確定發(fā)明創(chuàng)造是否具有新穎性，從發(fā)明創(chuàng)造的主題對包括專利文獻在內的全球范圍內的各種公開出版物進行檢索，其目的是找出可進行新穎性對比的文獻。 創(chuàng)造性檢索指的是為確定發(fā)明創(chuàng)造是否具有創(chuàng)造性，從發(fā)明創(chuàng)造的主題對包括專利文獻在內的全球范圍內的各種公開出版物進行檢索，其目的是找出可進行創(chuàng)造性對比的文獻。創(chuàng)造性檢索是在新穎性檢索的基礎上進行的，只有當新穎性檢索中未發(fā)現破環(huán)新穎性的文獻時，才繼續(xù)進行創(chuàng)造性檢索，通過幾篇接近的對比文件結合起來進行創(chuàng)造性對比?？蓪＠詸z索的檢索范圍為國內外各種公開的出版物，檢索結果要求精準。