光纖激光器使用成本約24元/小時(shí)，CO2激光器則約為38.3元/小時(shí),相差14.3元/小時(shí)。按每天使用10小時(shí)計(jì)，則每天成本差為143元。

市場(chǎng)上關(guān)于兩種激光器的使用成本的差別的說(shuō)法，有些夸大。

附帶提一下，光纖激光的傳輸介質(zhì)為光纖，光束封閉于光纖內(nèi)，“曲線傳播”，不受外界環(huán)境影響。CO2激光傳輸介質(zhì)為空氣，直線傳播，靠反射鏡改變傳輸方向，易受外界環(huán)境影響，可能需要對(duì)這些反射鏡進(jìn)行維護(hù)，從而稍稍增加使用成本。

切割速度

切割速度、穿孔效率、斷面質(zhì)量等方面構(gòu)成激光切割效能，是評(píng)價(jià)激光器（機(jī)器）的綜合性指標(biāo)。金屬加工微信，內(nèi)容不錯(cuò)，值得關(guān)注。

光纖激光器切割薄板有優(yōu)勢(shì)，尤其是厚度3mm以下者，優(yōu)勢(shì)明顯，相對(duì)于CO2激光器，切割速度比值可達(dá)4:1；而6mm是兩種激光器優(yōu)勢(shì)互換的臨界厚度。切割厚度＞6mm的板材，光纖激光無(wú)優(yōu)勢(shì)；隨著厚度的增加，CO2漸顯優(yōu)勢(shì)，但并不顯著。

總的說(shuō)來(lái)，切割速度方面還是光纖激光器有優(yōu)勢(shì)。

光纖激光的光電轉(zhuǎn)化率高達(dá)25%以上，而CO2激光的光電轉(zhuǎn)化率只有10%左右，在電費(fèi)消耗、配套冷卻系統(tǒng)等方面光纖激光的優(yōu)勢(shì)相當(dāng)明顯，要是光纖激光的生產(chǎn)廠家更多一些，價(jià)格再合適一點(diǎn)，并解決了厚板切割工藝，CO2激光受到的威脅將會(huì)是巨大的。不過(guò)，光纖激光作為一種新興的激光技術(shù)，普及程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如CO2激光，其穩(wěn)定可靠性、售后服務(wù)的便利性還有待市場(chǎng)的長(zhǎng)期觀察。

根據(jù)國(guó)際安全標(biāo)準(zhǔn)，激光危害等級(jí)分4級(jí)，CO2激光屬于危害的一級(jí)，而光纖激光由于波長(zhǎng)短對(duì)人體由于是眼睛的傷害大，屬于危害一級(jí)，出于安全考慮，光纖激光加工需要全封閉的環(huán)境。

激光應(yīng)用的方向應(yīng)該是高功率的CO2激光應(yīng)用在更穩(wěn)定、更大幅面、更快速的機(jī)床上。針對(duì)2mm以下的曲面加工，光纖激光則是更有優(yōu)勢(shì)。

二氧化碳激光切割機(jī)

近幾年，激光打標(biāo)技術(shù)是越來(lái)越成熟，價(jià)格也隨之越來(lái)越便宜，所以各行各業(yè)都已慢慢將傳統(tǒng)的打標(biāo)方法改用為激光打標(biāo)了。

      現(xiàn)在，在我們的日常生活中，處處都是激光技術(shù)加工的身影，簡(jiǎn)直是無(wú)處不在。量具、扳手、線纜、工具、衛(wèi)浴潔具、餐具、制鎖、刀剪、器械、健身器材、不銹鋼制品、首飾、保溫杯、標(biāo)牌、各種小飾品、電子元器件、紐扣、手機(jī)電池、塑膠透光按鍵、紙制品包裝等等。