這種有償和公開可用技術(shù)信息的制度可以很好地在公共利益和申請人之間找到平衡點。個人熱衷于申請并且也很謹慎，并努力申請有價值的。在這種背景下，數(shù)量可以非常準(zhǔn)確地反映企業(yè)和國家的技術(shù)實力。然而，這個指標(biāo)在中國存在很大問題，因為我們擅長追求指標(biāo)，整個社會已將其消費從上到下降低。地方政府補貼企業(yè)申請，許多公司不尋找專業(yè)人士寫，這大大降低了申請的成本。以這種方式申請的成本不到外國公司的十分之一。近，一所大學(xué)的申請招標(biāo)文件顯示，申請的費用低至每件1500元，幾乎是免費的。雖然實際價格是幾千美元，但很難被說服。畢竟，競標(biāo)公告中用黑色寫的價格，即使實際價格超過幾千件，也沒什么意義。多年來中國的申請量位居世界，甚至超過了美國，日本，德國，英國和韓國等主要國家的總和。 2017年，中國接受了138萬項發(fā)明和168萬項實用新型。 2017年，世界上所有其他國家提交的發(fā)明數(shù)量為179萬。換句話說，中國的申請數(shù)量已經(jīng)超過了所有其他國家的總和。

彭博近發(fā)表了一篇介紹中國損失問題的文章，指出中國在2010年超過日本成為一個大的申請國。從那時起，它一直保持著申請的地位，去年僅批準(zhǔn)了180萬件申請。在中國，申請分為三個方面：發(fā)明，實用新型和設(shè)計。其中，發(fā)明符合每個人都真正理解的概念，但這僅占中國申請數(shù)量的23％。深圳代表處的成立是為了使發(fā)明人與美國知識權(quán)產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)之間，能更方便、快捷地聯(lián)絡(luò)與接洽，是面向中國的一個窗口。使發(fā)明人和企業(yè)的權(quán)益在國際上得到更好的法律保護，同時也增強了該項創(chuàng)造發(fā)明在國際市場上的地位和競爭能力，可以更直接地提供有關(guān)美國知識產(chǎn)權(quán)的各種咨詢。

除了大規(guī)模裁員，甲骨文的盈利能力更是讓人堪憂。用慘不忍睹，都不足以形容這家老牌科技霸主今天的窘境：2018年，甲骨文總營收398.31億美元，基本零增長；凈利潤僅38.25億美元，同比暴跌59%。是的，你沒看錯，甲骨文，這家10000億市值的全球巨頭，在短短幾年間，就盛極而衰了。

這一切，又一次印證了馬化騰說過的那句話：“巨人稍微沒跟上形勢，就可能倒下。巨人倒下時，體溫還是暖的?！彼〉乃俣热绱酥欤斓米屗腥蒜Р患胺?，讓所有人心驚肉跳，讓所有人扼腕嘆息!

這么一個血淋淋的慘劇，值得我們所以人警惕！

甲骨文，一個曾經(jīng)神一樣的存在。

這家1977年創(chuàng)辦的數(shù)據(jù)庫公司，曾經(jīng)是全球軟件領(lǐng)域不折不扣的王者；它的戰(zhàn)績，一度讓無數(shù)對手不敢仰視：全球大的軟件服務(wù)商！僅次于微軟的全球第二大軟件公司！2018年500強排行榜位列第31位的科技巨無霸！

世界上所有的行業(yè)幾乎都在應(yīng)用甲骨文的技術(shù)，全球前100強公司有98家都是甲骨文的客戶，所有的互聯(lián)網(wǎng)公司都要用甲骨文的數(shù)據(jù)庫。

甲骨文公司的崛起，來自于軟件1.0時代，押注數(shù)據(jù)庫的成功。

1970年，IBM的研究員埃德加考特發(fā)表了一片有名的《大型共享數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)的關(guān)系模型》，奠定了關(guān)系型數(shù)據(jù)庫軟件的理論基礎(chǔ)。

1976年，為IBM開發(fā)軟件的埃里森讀到了這篇文，立馬意識到其中的巨大商業(yè)價值，立馬拉上兩個同事創(chuàng)辦了甲骨文公司。

法律狀態(tài)是指在某一特定時間點，某項申請或者授權(quán)在某一國家的權(quán)利類型、權(quán)利維持、權(quán)利范圍、權(quán)利歸屬等狀態(tài)，這些狀態(tài)將直接影響權(quán)的存在于否，以及權(quán)范圍的大小。法律狀態(tài)從時間和空間上考慮一般包括地域、時間、權(quán)屬和保護范圍四個方面。

其中地域性主要指：某項技術(shù)主要在哪些國家申請了，在哪些國家，沒有申請，以后還可能在哪些國家進行保護。從時間上面考慮是指：某項技術(shù)在該國家保護期限如何，是否已經(jīng)進入保護期，剩余保護時間還有多久。而權(quán)利的權(quán)屬問題主要指：某項技術(shù)的權(quán)利是否發(fā)生過轉(zhuǎn)移，現(xiàn)在的權(quán)人到底都有誰，到底誰是該項的實際擁有者。的保護范圍主要指：授權(quán)后是否有后續(xù)的程序，保護范圍是否有所變化。

法律狀態(tài)檢索是指對某一項或者申請當(dāng)前所處的法律狀態(tài)進行的檢索，其目的是了解申請授權(quán)與否，授權(quán)后的是否有效，權(quán)人是否變更，以及與法律狀態(tài)相關(guān)的其他信息如何。

常見的法律狀態(tài)檢索類型主要包括：權(quán)利有效性，權(quán)有效期屆滿，申請尚未授權(quán)，申請撤回或者視為撤回，申請被駁回，權(quán)終止，權(quán)無效或者部分無效，以及權(quán)轉(zhuǎn)移等。

其中，有效性是指在檢索日及檢索日以前，獲得權(quán)，并且仍處于有效的。要使維持有效，該不僅要處于法定保護期限內(nèi)，權(quán)人還需要按照規(guī)定按時繳納年費。