目前，95%以上的失智老人需要家庭成員或家政人員來(lái)照護(hù)。世界衛(wèi)生組織曾指出：“當(dāng)家庭成員被診斷患有失智癥后，作為其護(hù)理者的家人很容易成為第二個(gè)。”這種說(shuō)法也許有些，但在一定程度上道出了失智癥老人居家養(yǎng)老之困境，失智老年人的照護(hù)工作是涉及到數(shù)千萬(wàn)個(gè)家庭的“剛需”。4.1場(chǎng)景難以統(tǒng)一荷蘭Hogeweyk療愈空間的關(guān)鍵是營(yíng)造出老人所熟悉的場(chǎng)景和生活方式，而我國(guó)地域廣闊，失智老人的背景存在很大的地域文化差異，很難在同一家養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中安放下全國(guó)老人的集體回憶，國(guó)外現(xiàn)行的情景式設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)并不完全符合我國(guó)國(guó)情。如若采取因地制宜，小范圍的摸排失智老人的背景，針對(duì)一定地域范圍內(nèi)的老年人，則有一定的可行性。4.2現(xiàn)有政策針對(duì)性不強(qiáng)從政策來(lái)看，我國(guó)養(yǎng)老保障對(duì)象過(guò)于寬泛。各級(jí)政府在機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老等方面出臺(tái)了不少政策，也投入了大量保障資金，但總體缺乏針對(duì)性。

對(duì)于普通老人而言，有退休金來(lái)支持生活開(kāi)銷，醫(yī)保來(lái)減免住院費(fèi)用，晚年是有一定保障的。但我國(guó)目前醫(yī)保政策與老齡護(hù)理報(bào)銷制度尚未有效銜接，失能失智老人長(zhǎng)期照料系統(tǒng)尚未建立起有針對(duì)性的政策制度，一旦因失能失智需要護(hù)理，大部分中等收入的老年人及其家庭便極易陷入經(jīng)濟(jì)困境。而情景式養(yǎng)老機(jī)構(gòu)屬于國(guó)內(nèi)較的服務(wù)型養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，開(kāi)發(fā)商拿地成本高，服務(wù)價(jià)格也高，難以適應(yīng)普通失能失智老人的現(xiàn)實(shí)需要。4.3專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)不足我國(guó)失智癥照護(hù)和專業(yè)的服務(wù)機(jī)構(gòu)嚴(yán)重缺乏，數(shù)量有限且地區(qū)分布不均。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年我國(guó)至少有1000萬(wàn)失能老人需要長(zhǎng)期照護(hù)床位，但目前可用床位不到130萬(wàn)張。

經(jīng)過(guò)有專門(mén)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的篩選流程后，方可入住中心，時(shí)限為1個(gè)月。在Caritas-Zentrum養(yǎng)護(hù)院的臨終關(guān)懷中心，“玫瑰關(guān)懷間”無(wú)疑是特別的。顧名思義，命名靈感來(lái)源于代表生命活力的玫瑰。

設(shè)計(jì)師在色彩搭配和設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)上，營(yíng)造溫暖氛圍，予人以精神撫慰，使老人能平心靜氣的做好心理過(guò)渡，使生命的逝去，有溫暖的儀式，也有尊嚴(yán)的意義。臨終關(guān)懷中心的每一個(gè)房間，在適老化設(shè)計(jì)原則下，富有濃濃的人情味。房間內(nèi)所有物品均可隨意挪動(dòng)更換。例如房間內(nèi)的鏡子可調(diào)控合適的角度，以便老人不會(huì)看見(jiàn)自己臨終時(shí)衰弱的身軀和晦暗的臉龐，減少因生命逐漸流逝而產(chǎn)生心理。玫瑰關(guān)懷間臨終單人間布局臨終單人間的燈光設(shè)計(jì)餐廳景色餐廳外景Caritas-Zentrum養(yǎng)護(hù)院項(xiàng)目展示了德式養(yǎng)護(hù)院的設(shè)計(jì)理念與服務(wù)模式同時(shí)也使城市核心區(qū)域的空間利用有了新價(jià)值本項(xiàng)目背倚城市中心優(yōu)越的區(qū)域利好，豐富的生活配套，成熟的交通體系，以及專業(yè)細(xì)致的核心服務(wù)項(xiàng)，成為老年生活的理想所在。

（二）廣州市民主要從網(wǎng)絡(luò)、媒體渠道獲得養(yǎng)老機(jī)構(gòu)信息從線上被訪者了解及獲取養(yǎng)老機(jī)構(gòu)信息的渠道與途徑看，網(wǎng)絡(luò)、媒體渠道，有49.73%的被訪者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、媒體渠道了解到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)相關(guān)信息；其次是朋友間傳播相關(guān)信息、觀看養(yǎng)老機(jī)構(gòu)相關(guān)新聞；再次是參觀以及參加義工慰問(wèn)活動(dòng)。圖：線上被訪者對(duì)獲取養(yǎng)老機(jī)構(gòu)信息的途徑（單位：%）（三）廣州市民對(duì)民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的態(tài)度與評(píng)價(jià)積極1.市民對(duì)選擇民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的態(tài)度比較積極調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，在選擇養(yǎng)老機(jī)構(gòu)時(shí)，有34.80%的線上被訪者認(rèn)為會(huì)選擇民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，選擇公辦的為40.32%。另外，有24.88%的線上被訪者尚未思考會(huì)選擇哪類養(yǎng)老院?？傮w上，線上被訪者對(duì)選擇民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的態(tài)度比較積極。圖：線上被訪者傾向選擇的養(yǎng)老院類別（單位：%）

2.市民對(duì)民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的總體評(píng)價(jià)較為積極調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，47.44%的線上被訪者較為認(rèn)同“民營(yíng)養(yǎng)老院服務(wù)多樣且有針對(duì)性”；39.38%的線上被訪者較為認(rèn)同“民營(yíng)養(yǎng)老院值得信賴”；48.16%的線上被訪者較為認(rèn)同“民營(yíng)養(yǎng)老院居住生活環(huán)境好”；38.09%的被線者較為認(rèn)同“民營(yíng)養(yǎng)老院服務(wù)貼心，工作人員熱情周到”；39.76%的線上被訪者較為認(rèn)同“民營(yíng)養(yǎng)老院設(shè)施齊全，照顧”；38.56%的線上被訪者較為認(rèn)同“民營(yíng)養(yǎng)老院管理完善，服務(wù)放心有保障”；另外也有59.71%的線上被訪者認(rèn)為“民營(yíng)養(yǎng)老院費(fèi)用高”。表：線上被訪者對(duì)民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)（單位：%）3.市民對(duì)民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)展的意見(jiàn)與建議總體上，線上被訪者認(rèn)為政府應(yīng)鼓勵(lì)和引導(dǎo)民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)展，主要有：加強(qiáng)監(jiān)督管理，引導(dǎo)民營(yíng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)提高服務(wù)水平；鼓勵(lì)與扶持民營(yíng)養(yǎng)老院建設(shè)等。