發(fā)達(dá)國家往往利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則迫使發(fā)展中國家出讓利益。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)：時(shí)間性：有法定的保護(hù)期限，一旦保護(hù)期屆滿，或因其他程序使得尚未屆滿而喪失權(quán)利，則權(quán)利終止，成為公知技術(shù)。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的推進(jìn)，往往伴隨著發(fā)達(dá)國家以冠冕堂皇的制度之名謀取利益大化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)：時(shí)間性：有法定的保護(hù)期限，一旦保護(hù)期屆滿，或因其他程序使得尚未屆滿而喪失權(quán)利，則權(quán)利終止，成為公知技術(shù)。在哪個(gè)國家申請保護(hù)，就由哪個(gè)國家授予權(quán)利，只在授予國的范圍內(nèi)有效，對其他國家則不具有法律的約束力，其他國家不承擔(dān)任何保護(hù)義務(wù)。

 現(xiàn)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來自于西方，發(fā)達(dá)國家始終占據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢地位，主導(dǎo)著國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作利于本國的安排。知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)（版權(quán)）、商業(yè)秘密、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)、反不正當(dāng)競爭、商號、服務(wù)標(biāo)志、廠商名稱、原產(chǎn)地名稱、貨源標(biāo)記、其它智慧成果等。我國《反不正當(dāng)競爭法》主要制止假宣傳、商業(yè)詆毀和竊的他人商業(yè)秘密等不正當(dāng)競爭行為,以維護(hù)公平公正的市場競爭秩序。2019年年底中央印發(fā)了《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的規(guī)制中，中國早已不再處于從屬地位。

 現(xiàn)今，穩(wěn)居世界第二大經(jīng)濟(jì)體的我國，在大力實(shí)施驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。先要做的就是加深對知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則主導(dǎo)權(quán)重要意義的認(rèn)識(shí)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，它與房屋、汽車等有形財(cái)產(chǎn)一樣，都受到國家法律的保護(hù)，都具有價(jià)值和使用價(jià)值。美國動(dòng)輒援引國內(nèi)法—啟動(dòng)“301調(diào)查”，拿所謂的強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)移和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)挑起貿(mào)易爭執(zhí)。這是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的現(xiàn)實(shí)威脅。發(fā)達(dá)國家往往利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則迫使發(fā)展中國家出讓利益。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的推進(jìn)，往往伴隨著發(fā)達(dá)國家以冠冕堂皇的制度之名謀取利益大化。

 《反不正當(dāng)競爭法》對現(xiàn)實(shí)生活中表現(xiàn)比較典型或隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)日益突出的那些破壞競爭秩序的不正當(dāng)競爭行為以及部分限制競爭行為進(jìn)行規(guī)范。（3）通過認(rèn)證：應(yīng)對第三方審核認(rèn)證機(jī)構(gòu)對企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系的文件審核和現(xiàn)場審核，直至認(rèn)證機(jī)構(gòu)作出通過認(rèn)證的決定。現(xiàn)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來自于西方，發(fā)達(dá)國家始終占據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢地位，主導(dǎo)著國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作利于本國的安排。科技成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)因具有上述不確定性，往往尚未進(jìn)入產(chǎn)品化階段，缺乏歷史數(shù)據(jù)，從而給科技成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值評估帶來很大的困難。