天津勞務(wù)外包公司認(rèn)為勞動者管理的責(zé)任主體不同

1.適用的法律不同。勞務(wù)派遣適用勞動合同法，勞務(wù)外包適用合同法。

2.勞務(wù)外包可以是個人，也可以是法人或其他實體;勞務(wù)派遣單位必須是嚴(yán)格按照勞動合同法規(guī)定設(shè)立的法人實體。

3.天津勞務(wù)外包公司認(rèn)為勞動者管理的責(zé)任主體不同。這是兩者的區(qū)別。發(fā)包企業(yè)對勞務(wù)外包單位的員工不進(jìn)行直接管理，其工作形式和工作時間由勞務(wù)外包單位自己安排確定;勞務(wù)派遣單位的員工必須按照用工單位確定的工作形式和工作時間進(jìn)行勞動。

天津勞務(wù)外包勞作危險的承當(dāng)不同

天津勞務(wù)外包

勞作危險的承當(dāng)不同：勞務(wù)外包中的核心要素是作業(yè)效果，發(fā)包人關(guān)注的是承包人交付的作業(yè)效果，至于承包人怎么完結(jié)作業(yè)，發(fā)包人并不關(guān)懷，承包人只有在作業(yè)效果符合約定時才能取得相應(yīng)的外包費用，從事外包勞務(wù)勞作者的勞作危險與發(fā)包人無關(guān)；勞務(wù)派遣中的核心要素是勞作過程，勞務(wù)派遣單位對被派遣勞作者的作業(yè)結(jié)果不負(fù)職責(zé)，被派遣勞作者有可能“成事”，也可能“敗露”，勝敗的危險由用工單位承當(dāng)。

用工危險的承當(dāng)不同：天津勞務(wù)外包中，承包人招用勞作者的用工危險與發(fā)包人無關(guān)，發(fā)包人與承包人自行承當(dāng)各自的用工危險，各自的用工危險徹底阻隔；勞務(wù)派遣作為一種勞作用工方式，用工單位系勞務(wù)派遣三方法律關(guān)系中的一方主體，需承當(dāng)必定的用工危險，比方勞務(wù)派遣單位給被派遣勞作者造成損害的，用工單位與勞務(wù)派遣單位需承當(dāng)連帶補償職責(zé)。

運營資質(zhì)要求不同：勞務(wù)外包中的承包人一般都沒有特別的運營資質(zhì)要求，除非有特別法的規(guī)定；勞務(wù)派遣單位有必要是嚴(yán)厲依照勞作合同法規(guī)定設(shè)立的、取得勞務(wù)派遣行政許可的法人實體。

企業(yè)在進(jìn)行人力資源管理外包決策時,首先要考慮的是外包的內(nèi)容

企業(yè)在進(jìn)行人力資源管理外包決策時，首先要考慮的是外包的內(nèi)容。我國尚無相應(yīng)的、完善的法律法規(guī)去規(guī)范"獵頭"以及其它外包咨詢行業(yè)的運作，因此，在企業(yè)準(zhǔn)備實施人力資源管理外包之前，必須先界定清楚，某一職能是否真的適宜外包。對于企業(yè)來說，首先通常是安全性，同時要堅持不能把關(guān)系企業(yè)核心發(fā)展能力的工作外包出去的原則。對于人力資源管理來講，工作分析與崗位描述、員工招聘、培訓(xùn)與發(fā)展、薪酬、福利、勞動關(guān)系、人力管理信息系統(tǒng)等工作是可以考慮進(jìn)行外包的。比如企業(yè)對員工進(jìn)行的各類在職培訓(xùn)，就企業(yè)本身而言一般是沒有能力來全部完成的。再如國家法定的福利制度，如養(yǎng)老保險、失業(yè)保險、保險、住房等事務(wù)性工作完全可以外包出去。