從控股權(quán)的價(jià)值就是控股方所享有的私利的現(xiàn)值這一角度來(lái)思考，問(wèn)題就容易多了?？刂茩?quán)私有利益的大小也即控制權(quán)的價(jià)值取決于該國(guó)法對(duì)小股東利益的保護(hù)程度.在信息披器制度不存在的悄況下.股權(quán)投資價(jià)值大股東更容易隱藏他們沮用的行為，股權(quán)投資價(jià)值因而他們會(huì)發(fā)覺(jué)利用其控股地位可以更容易地搜取私利。同樣，如果體系對(duì)這種滋用的監(jiān)察和懲罰上非常松.那么控股權(quán)的謐用會(huì)更加嚴(yán)重。

而中社會(huì)顯然面臨收入差距不斷擴(kuò)大這個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。收入差距過(guò)大已對(duì)的能力提出了新的考驗(yàn)。從立法上向小股東權(quán)益的方向傾斜，加強(qiáng)對(duì)小股東權(quán)益的保護(hù)與救濟(jì)，無(wú)疑是社會(huì)的現(xiàn)實(shí)需要，也是社會(huì)發(fā)展的必然要求。通過(guò)法的手段實(shí)行收入再分配，建立起在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，保證社會(huì)公正、公平的利益平衡和協(xié)調(diào)機(jī)制，將對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步與發(fā)展起到重大的現(xiàn)實(shí)和積極意義。

以使用黙瑪拉體系的債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)為例，企業(yè)的證件包括營(yíng)業(yè)執(zhí)照、許可證和特殊行業(yè)的許可證等都是計(jì)分項(xiàng)目。債務(wù)履約能力的評(píng)級(jí)結(jié)論是分值的加權(quán)累計(jì)，而各個(gè)部分所占的比例和如何有機(jī)構(gòu)成累積分值是具備知識(shí)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的成果。數(shù)據(jù)分析是指用適當(dāng)?shù)慕y(tǒng)計(jì)分析方法對(duì)收集來(lái)的大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，提取有用信息和形成結(jié)論而對(duì)數(shù)據(jù)加以詳細(xì)研究和概括總結(jié)的過(guò)程。

評(píng)級(jí)方便投資者進(jìn)行投資決策。因此需要專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)的還本付息的可靠程度進(jìn)行客觀、公正的評(píng)定，為投資者決策提供參考。客戶評(píng)級(jí)與債項(xiàng)評(píng)級(jí)是反映信用風(fēng)險(xiǎn)水平的兩個(gè)維度，客戶評(píng)級(jí)主要針對(duì)交易主體，其等級(jí)主要由債務(wù)人的信用水平?jīng)Q定。特殊途徑：由于債務(wù)企業(yè)暫時(shí)的償債能力或約定條件的變更等原因，不能履行其債務(wù)時(shí)所采用的方法。依具體情況的不同，有以下方式：協(xié)商。