在以前對 糧堆開展密封性，能夠減少倉內(nèi)外的熱交換器，延緩倉內(nèi)溫度升高，超低溫儲糧既能防蛀，又能延緩谷物的 熟化，減少谷物環(huán)境污染，是認可比較理想的貯藏方式。孟永青等 [6] 選用隔熱保溫涂料、PEF 隔熱材料、高強度 度隔熱板、積熱清除塑料軟管、新式隔熱保溫通風孔等原材料對倉頂、墻面、通風道口、窗門等處開展了綜合性隔熱流 密更新改造，結(jié)果顯示更新改造后的廠房做到了超低溫儲糧，糧溫獲得合理操縱，綜合性隔熱保溫由54s 提升到65s，基本 存儲下長期使大糧溫操縱在22 ℃下列，各層均值糧溫操縱在19 ℃下列。提升糧庫密閉式性能和保溫隔熱 性能，減少外部暖空氣因熱對流和傳輸對糧庫溫度的危害，可保持相對性較低的糧溫。

加拿大有關(guān)標準，空倉原始壓力從2500Pa下降到1500Pa需要時間 不低于5min的為一級倉，從1500Pa下降到750Pa需要時間不低于5min的為二級倉，從500Pa下降到250Pa所 需時間不低于5min的為三級倉 。而在我國要求平房倉氣密性以500Pa的壓力半衰期分成三個級別，平房倉內(nèi) 塑料薄膜密封性的糧堆氣密性以 300 Pa 的壓力半衰期分成二個級別，在其中壓力半衰期高于或等于5min的為一級倉 ，壓力半衰期少不可小于40s。不難看出，中國糧庫氣密性規(guī)定遠遠地小于加拿大三級倉規(guī)范。在我國糧 倉大部分氣密性都較為差，糧庫標準不夠，它是牽制在我國儲存糧食智能化的一個關(guān)鍵要素。為提升儲存糧食技術(shù)性應(yīng) 用實際效果和減少存放花費，務(wù)必提升廠房的氣密性級別。

糧庫易漏氣部位對氣密性的危害 門窗、加工工藝孔洞易漏氣部位 孔洞易漏氣部位關(guān)鍵有門窗、當然通風孔、抽流離心風機口、進（出）出風口、進（卸）糧口等。門窗孔洞是影 響糧庫氣密性的關(guān)鍵漏氣點，一般構(gòu)造的倉門都不可以做到密閉性規(guī)定，大多數(shù)在門窗上添“H”形密封膠條 ，關(guān)鍵靠門鉸鏈等聯(lián)接件縮小密封膠條，使其阻塞或降低泄露間隙，做到氣密性規(guī)定。但廠房都是有多扇門窗， 而且總面積較為大，門窗安裝度不足；

糧倉設(shè)計方案修建時要留意氣密性難題 在糧倉設(shè)計方案和修建時要考慮到倉房的氣密性，留意購買原材料、糧倉構(gòu)造施工質(zhì)量及其易漏汽部位的解決 。以往建造的糧倉對氣密性有關(guān)難題考慮到較為少，因為倉房建筑者和倉房使用者都根據(jù)自身的觀點考慮到， 設(shè)計師不可以從倉儲物流加工工藝視角考慮到倉房構(gòu)造的規(guī)定，而使用者不參加建倉全過程，沒法從儲糧視角對倉房儲糧 特性提出要求，導(dǎo)致倉房漏汽比較嚴重。