申訴與再審申請(qǐng)權(quán)，是由法律設(shè)定的當(dāng)公民的合法權(quán)益遭受損害時(shí)請(qǐng)求guo家機(jī)關(guān)予以救濟(jì)保護(hù)的權(quán)利手段，都屬于訴權(quán)的范疇，因此，實(shí)務(wù)中常常被混用甚至混淆。

其實(shí)，申請(qǐng)?jiān)賹徍蜕暝V不一樣，申訴是一個(gè)民主權(quán)利，屬于廣義的訴權(quán)，具有'六無(wú)限'的特點(diǎn)，即沒(méi)有次數(shù)限制、沒(méi)有級(jí)別限制、沒(méi)有案件限制、沒(méi)有申訴主體限制和沒(méi)有針對(duì)機(jī)關(guān)的限制。也正因?yàn)樯暝V沒(méi)有具體條件的限制，才導(dǎo)致當(dāng)事人及其他人申訴非常困難。江蘇平和成律師事務(wù)所主要律師均畢業(yè)于有名法學(xué)院校，從業(yè)10年以上，具有較高的法律功底以及辦案經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)槟峁﹥?yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。而申請(qǐng)?jiān)賹徸鳛橐豁?xiàng)性權(quán)利，則必須具備相應(yīng)的法定條件。

申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件有哪些？

       （一）原、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;

　?。ǘ┻`反法律規(guī)定，管轄錯(cuò)誤的;

　?。ㄈ徟薪M織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒(méi)有回避的;

　　(四)無(wú)行為能力人未經(jīng)法定代理人代為或者應(yīng)當(dāng)參加的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其代理人的事由，未參加的;

　　(五)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;

　　(六)未經(jīng)傳票傳喚，缺席的;

　　(七)原、裁定遺漏或者超出請(qǐng)求的;

　　(八)據(jù)以作出原、裁定的法律文書(shū)被撤銷(xiāo)或者變更的。

再審與重審的區(qū)別

1、重審，是指上訴案件被第二審人民fa院發(fā)回原審人民fa院重新進(jìn)行審理，即當(dāng)事人不服di一審裁判提起上訴后，第二審人民fa院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為原審裁判確實(shí)有錯(cuò)誤，且不宜直接改判，于是裁定撤銷(xiāo)原裁判，發(fā)回原審人民fa院，由原審人民fa院對(duì)案件重新進(jìn)行審理。正因?yàn)樯暝V與申請(qǐng)?jiān)賹彺嬖谌绱舜蟮膮^(qū)別，因此無(wú)論從性質(zhì)還是作用上來(lái)看，這兩者都是不能混淆的。

再審，為了糾正已經(jīng)發(fā)生法律效力的、裁定的錯(cuò)誤，依照審判監(jiān)督程序進(jìn)行的重新審理活動(dòng)。