金山石：宋至元代初期用武康紫石建橋的這一地區(qū)，在經(jīng)歷了元明時期使用青石(石灰?guī)r)的階段后，至明代中期以后已完全使用花崗巖建橋，一般多籠統(tǒng)地稱作“金山石”，產(chǎn)地在蘇州。這一爭議早在水戍論時代就已開始，直至十九世紀(jì)中葉，還糾纏于花崗巖是由水溶液中沉積形成的觀念上。但是，在蠡、茅、輝諸山古石宕群的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)其開采量十分巨大，為了便于敘述和區(qū)別其與武康紫石、金山石之間質(zhì)地和采伐時代等方面的差異，我們把這一類石材稱作“武康黃石”。

鮑文(Bowen)(1914，1922，1948)的玄武巖漿結(jié)晶分異理論的誤區(qū)，是將礦物結(jié)晶順序與巖漿巖從基性到酸性的巖石序列相結(jié)合。由于每天穿行的人l流走向不同，力度不同，對花崗巖表面的磨損程度也不同，經(jīng)過一段時間的作用。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明，玄武巖漿的結(jié)晶分異至終只能產(chǎn)生很少量的殘余花崗質(zhì)熔體，這與野外存在眾多花崗巖的事實(shí)明顯沖突(Holmes，1926；Read，1957)。礦物反應(yīng)系列實(shí)際可以應(yīng)用到不同組分的巖漿系統(tǒng)。換言之，從巖漿系統(tǒng)中起初晶出的不一定是基性巖，而之后形成的也未必就是長英質(zhì)(酸性)巖石，因?yàn)閺娜垠w中結(jié)晶的巖石的性質(zhì)，取決于熔體的組分而非礦物結(jié)晶的順序(Kennedy，1933)。

人們要想恰當(dāng)?shù)乩斫馑^“花崗巖問題”，首先要搞清楚地質(zhì)學(xué)家是如何獲得形成現(xiàn)行學(xué)說結(jié)論的。換言之，從巖漿系統(tǒng)中起初晶出的不一定是基性巖，而之后形成的也未必就是長英質(zhì)(酸性)巖石，因?yàn)閺娜垠w中結(jié)晶的巖石的性質(zhì)，取決于熔體的組分而非礦物結(jié)晶的順序(Kennedy，1933)。因而有必要系統(tǒng)地闡述一下一個世紀(jì)以來或更久的觀念的知識。從這些敘述可以看出，在近二、三十年里發(fā)展起來的許多“新概念”正是過去100年或150年一直在探討和爭論的題目。在二十世紀(jì)三十年代，地質(zhì)學(xué)家們就在哪些花崗巖是巖漿形成的，哪些是變質(zhì)形成的或交代形成的這個問題上進(jìn)行著激烈地爭論。這一爭議早在水戍論時代就已開始，直至十九世紀(jì)中葉，還糾纏于花崗巖是由水溶液中沉積形成的觀念上。

新鋪設(shè)的花崗巖地面不宜做底蠟和面蠟:為何新鋪設(shè)的花崗巖地面不適宜做底蠟和面蠟，我們可以把它和大理石做一個比較就可以得出結(jié)論。硅酸鹽類和鋁硅酸鹽的硅氧四面體骨架，結(jié)構(gòu)緊密，所以抗拉、抗壓、抗剪切力強(qiáng)，同時吸水率低，其組成礦物的硬度均較大，所以耐磨。大理石表面不論新舊，都是由碳酸鈣結(jié)晶體組成，顆粒大，因此孔隙大，即使經(jīng)過細(xì)致的精心拋光，在顯微鏡下仍可看到凹凸不平的界面，這細(xì)微的孔隙對于落蠟來說正是優(yōu)點(diǎn)：等涂上底蠟時，底蠟分子量小，滲透力強(qiáng)，再加上毛細(xì)作用，很快底蠟被吸附在大理石表面而成膜，當(dāng)?shù)紫灷锏乃滞耆珦]發(fā)后，吸附力更大，這種吸附力至關(guān)重要，它是用于抗衡因人員走動和拖動物品而施加在它表面的作用力，而不至于使蠟面脫離地面。