股權(quán)價(jià)值分析報(bào)告是企業(yè)在進(jìn)行收購(gòu)和并購(gòu)過程中所需要的，在其中明發(fā)揮著比較重要的作用，在進(jìn)行并購(gòu)的時(shí)候一般都需要進(jìn)行重置成本計(jì)算，具體的計(jì)算方法：方法一、重置成本指并購(gòu)企業(yè)自己，重新構(gòu)建一個(gè)與目標(biāo)企業(yè)完全相同的企業(yè)，需要花費(fèi)的成本。當(dāng)然，必須要考慮到現(xiàn)存企業(yè)的設(shè)備貶值情況。方法二、計(jì)算公式為：目標(biāo)企業(yè)價(jià)值=企業(yè)資產(chǎn)目前市場(chǎng)全新的價(jià)格-有形折舊額-無(wú)形折舊額。方法三、以上兩種方法都以企業(yè)的歷史成本為依據(jù)對(duì)企業(yè)價(jià)值的評(píng)估，重要的特點(diǎn)是采用了將企業(yè)的各項(xiàng)資產(chǎn)進(jìn)行分別股價(jià)，再相加綜合的思路，實(shí)際操作簡(jiǎn)單一行。其致命的缺點(diǎn)在于將一個(gè)企業(yè)有機(jī)體割裂開來(lái)：企業(yè)不是土地、生產(chǎn)設(shè)備等各種生產(chǎn)資料的簡(jiǎn)單累加，企業(yè)價(jià)值應(yīng)該是企業(yè)整體素質(zhì)的體現(xiàn)。方法四、將某項(xiàng)資產(chǎn)脫離整體單獨(dú)進(jìn)行評(píng)估，其成本價(jià)格將和它所給整體帶來(lái)的邊際收益相差甚遠(yuǎn)。企業(yè)資產(chǎn)的賬面價(jià)值與企業(yè)創(chuàng)造未來(lái)收益的能力相關(guān)性。因此，其評(píng)估結(jié)果實(shí)際上并不是嚴(yán)格意義上的企業(yè)價(jià)值，充其量只能作為價(jià)值參照，提供評(píng)估價(jià)值的底線。

項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)定報(bào)告在充分認(rèn)識(shí)項(xiàng)目特色的基礎(chǔ)上，綜合國(guó)內(nèi)外成熟的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系，以、科學(xué)、系統(tǒng)、可應(yīng)用性的定量分析方法模型為主，以定性分析為輔，更科學(xué)、更準(zhǔn)確、更客觀的識(shí)別投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素，測(cè)量風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率及其影響程度。大限度的剔除人為主觀因素；充分避免傳統(tǒng)商業(yè)計(jì)劃書對(duì)風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不夠深入以及單純文字?jǐn)⑹?，缺乏?shù)據(jù)支持和定量決策等缺陷。為投資方甄選投資項(xiàng)目提供可靠依據(jù)；為項(xiàng)目方識(shí)別和控制項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)指明方向；降低項(xiàng)目投融資過程中的風(fēng)險(xiǎn)成本；促進(jìn)投融資進(jìn)度。

現(xiàn)金比率代表的是企業(yè)含有的可運(yùn)用的資金和流動(dòng)負(fù)債之間的比。表明了企業(yè)能夠?qū)F(xiàn)有資產(chǎn)馬上轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金的實(shí)力，即企業(yè)能夠立即拿出的用于對(duì)到期欠款的償還現(xiàn)金的能力。具體表示為企業(yè)對(duì)單位流動(dòng)負(fù)債所具有的可以支付的現(xiàn)金或者是立即變現(xiàn)的物品，表明企業(yè)可以用的資金或者能夠立即轉(zhuǎn)變成資金的對(duì)流動(dòng)債務(wù)償還的實(shí)力。在對(duì)企業(yè)將資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金實(shí)力情況進(jìn)行分析時(shí)，一般不會(huì)將現(xiàn)金比率作為關(guān)鍵的標(biāo)準(zhǔn)，這是由于一般不會(huì)讓企業(yè)以現(xiàn)金和立即變現(xiàn)的資金來(lái)對(duì)流動(dòng)負(fù)債進(jìn)行支付。但是如果企業(yè)的資產(chǎn)轉(zhuǎn)化現(xiàn)金有不良情況發(fā)生時(shí)，現(xiàn)金比率的大小就有很大的影響，如果比率比1大，就表明企業(yè)可以將到還款日期的流動(dòng)負(fù)債還清。