計(jì)量校準(zhǔn)人員的考核一般就是計(jì)量法定機(jī)構(gòu)或計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)機(jī)構(gòu)持計(jì)量檢定員證來(lái)進(jìn)行校準(zhǔn)或檢定，根據(jù)各省地區(qū)不同，計(jì)量校準(zhǔn)人員在進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)時(shí)，持有計(jì)量檢定員證才能對(duì)儀器進(jìn)行校準(zhǔn)。法定儀器計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范明確規(guī)定:與儀器校正/儀器校準(zhǔn)以及檢測(cè)工作質(zhì)量相關(guān)的測(cè)量設(shè)備除了必須進(jìn)行儀器檢定或儀器校準(zhǔn)外，還要保證量值溯源到國(guó)家基準(zhǔn)。計(jì)量檢定工作實(shí)際上是以測(cè)評(píng)計(jì)量單位實(shí)體為基礎(chǔ)對(duì)器具性能進(jìn)行有效判斷。通常情況下計(jì)量檢定工作由相關(guān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行,主要措施為到負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)蓋驗(yàn)公章或取得相關(guān)證明。

 我們認(rèn)為，對(duì)實(shí)現(xiàn)我們的組織的使命來(lái)說(shuō)，測(cè)量結(jié)果在國(guó)際上的一致性和可比性是必需的。特別是測(cè)量結(jié)果的可比性，應(yīng)該是一個(gè)國(guó)際測(cè)量系統(tǒng)的基本特征，在這樣的系統(tǒng)中，測(cè)量結(jié)果才可以被普遍接受。在確定儀器校準(zhǔn)周期以后，要先進(jìn)行若干周期的試用，再考核，考核辦法就看統(tǒng)計(jì)周期的合格率是否是規(guī)定的范圍以內(nèi)，如果在范圍內(nèi)，認(rèn)定評(píng)定合理，如果不在范圍中，視為周期評(píng)定不夠合理，也能夠依照計(jì)量的器具抽檢的合格率對(duì)周期評(píng)定合理與否進(jìn)行考核。計(jì)量，是一門科學(xué)測(cè)量的學(xué)問(wèn)。盡管制造商對(duì)產(chǎn)量、校準(zhǔn)負(fù)責(zé)，遵從設(shè)備要求，計(jì)量實(shí)驗(yàn)室必須證實(shí)制造商說(shuō)明書上關(guān)于儀器儀表的準(zhǔn)確度。

 現(xiàn)場(chǎng)計(jì)量校準(zhǔn)服務(wù)前，應(yīng)對(duì)必要的環(huán)境條件(如溫濕度、振動(dòng)、供電電源清潔度、電源接地、靜電、電磁輻射、屏蔽效果等)進(jìn)行實(shí)地測(cè)試，對(duì)測(cè)試獲得的環(huán)境條件進(jìn)行確認(rèn)。在實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可活動(dòng)中，檢定和校準(zhǔn)是比較常見的兩個(gè)詞匯。檢定和校準(zhǔn)是量值溯源的手段，是檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性和可靠性的重要保障，而“計(jì)量確認(rèn)”對(duì)大部分通過(guò)認(rèn)可的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室還是一個(gè)比較陌生的詞匯。在確定儀器校準(zhǔn)周期以后，要先進(jìn)行若干周期的試用，再考核，考核辦法就看統(tǒng)計(jì)周期的合格率是否是規(guī)定的范圍以內(nèi)，如果在范圍內(nèi)，認(rèn)定評(píng)定合理，如果不在范圍中，視為周期評(píng)定不夠合理，也能夠依照計(jì)量的器具抽檢的合格率對(duì)周期評(píng)定合理與否進(jìn)行考核。