網(wǎng)架鋼結(jié)構球鉸支座

網(wǎng)架鋼結(jié)構球鉸支座，抗震球型鋼支座 鋼結(jié)構支座分減振球型鋼支座和抗震球型鋼支座，亦稱為萬向轉(zhuǎn)動球鉸支座。

 一、網(wǎng)架鋼結(jié)構支座的主要性能

1、網(wǎng)架鋼結(jié)構支座具有在震時上下結(jié)構不脫節(jié)；

2、網(wǎng)架鋼結(jié)構支座具有抗水平力的性能，保證水平震時結(jié)構不脫節(jié)；

3、網(wǎng)架鋼結(jié)構支座可適應任意方向的轉(zhuǎn)角要求；

4、網(wǎng)架鋼結(jié)構支座減震支座具有良好的減震、抗震性能；

沒有固接鉸接。周邊支承條件看成是鉸接時，彎矩由跨中正彎矩承擔，結(jié)構是安全的，但是以支座開裂，擾度增大為代價；周邊支承看做是固接的，實際結(jié)構無法承擔固接條件下的彎矩，導致跨中實際彎矩要大于名義彎矩，似乎對安全埋下隱患，但是對于板構件，配筋是按跨中zuida彎矩對整塊板配筋，另外構件還需滿足構造配筋要求，荷載效應乘以分項系數(shù)，結(jié)構抗力除以分項系數(shù)，等等這些原因，即使樓面荷載達到設計值，結(jié)構也并不就此出現(xiàn)安全問題

板和框架梁是不同的，框架梁的支承邊界如果是柱子，梁端多配鋼筋，導致水平荷載作用下，柱子有可能先出現(xiàn)塑性鉸，一個結(jié)構，豎向構件先出現(xiàn)塑性鉸是不利；板支座多配鋼筋不會導致梁出現(xiàn)類似的不利情況，倒是有可能導致柱出現(xiàn)類似的不利情況，板作為梁翼緣的組成，協(xié)同梁抵抗梁端彎矩，有可能出現(xiàn)強梁弱柱。

析結(jié)果表明,彈性支承剛度的不同取值對網(wǎng)殼結(jié)構受力特性的影響程度也不同,因此,在設計網(wǎng)殼結(jié)構時,不能只定性的選用彈性支承,而是應將實際結(jié)構的彈性支承剛度代入進行定量的分析,這一點比網(wǎng)架結(jié)構設計要嚴格得多。

值得注意的是:當支承剛度接近于剛性時,支座的水平推力會大大增加。因此,在設計對水平推力有限制的柱面網(wǎng)殼時,不宜采用剛性支承,而采用彈性支承的網(wǎng)殼結(jié)構,雖然支座水平推力明顯減小,但跨中撓度卻明顯增大,使結(jié)構的整體剛度有所降低,網(wǎng)殼的實際承載能力也會減小。因此,在工程設計中,采用彈性支承也應慎重。

31溫度應力問題對網(wǎng)殼結(jié)構邊界條件選型的影響在網(wǎng)架結(jié)構中,支座條件與溫度應力、裝配應力等次應力的關系較大。當邊界的法向達不到完全放開時,對于中等以上跨度的網(wǎng)架,其位于支承面內(nèi)的弦桿受溫度應力的影響是很大的,尤其是靠近支座處的桿件內(nèi)力會增大很多。因此,網(wǎng)架結(jié)構一般都選擇法向放松的約束條40件來釋放溫度應力。

文獻[3]對雙層柱面網(wǎng)殼結(jié)構,在邊界法向固定和彈性兩種約束條件下溫度應力的計算結(jié)果作了比較,結(jié)果表明:無論采用哪一種邊界條件,溫度應力對網(wǎng)殼結(jié)構的拱向主要受力桿件的影響都很小,僅對與支座相聯(lián)的桿件及邊界附近的切向桿件的內(nèi)力產(chǎn)生一定影響。這主要是因為:網(wǎng)殼結(jié)構的拱向弦桿并不在一個平面內(nèi),當桿件受溫差影響而伸縮時,其節(jié)點可沿曲面的法向產(chǎn)生一定的彈性位移,使部分溫度應力得以釋放。

球型支座受力無非是拉、壓、彎、剪、扭幾種情況，哪種受力算是復雜？對于平板支座、橡膠支座和球形鋼支座均能承受拉力、壓力、剪力，所以拉、壓、剪不能算是復雜，而對于釋放位移約束和釋放轉(zhuǎn)動不是每一種支座都能實現(xiàn)的，所以對于釋放位移和釋放轉(zhuǎn)動的應該算是受力復雜。下面分情況介紹各種受力復雜情況下如何選擇合適的支座。