搞基坑設(shè)計(jì)的不能犯概念性的錯(cuò)誤

　　成功的經(jīng)驗(yàn)是建立在正確的概念之上的，有的時(shí)候土釘短點(diǎn)、樁的鋼筋少配幾根問(wèn)題不大，可怕的是不該用土釘墻的地方用了土釘墻，對(duì)變形要求嚴(yán)的地方用了懸臂樁，那么再長(zhǎng)的土釘，再多的配筋也沒(méi)用的。正確概念的確立，來(lái)源于大量的工程的實(shí)踐和一定的理論功底，二者缺一不可。

初學(xué)基坑設(shè)計(jì)的人可以試試“工程類比法”

　　剛?cè)胄械娜?，可能?jīng)驗(yàn)不多，心里沒(méi)底，我建議采用“工程類比法”,可以收集一些當(dāng)?shù)爻晒Π咐姆桨?，仔?xì)研究；或從網(wǎng)上一些類似地質(zhì)條件的基坑實(shí)例，一些會(huì)議的集也不錯(cuò)，這些實(shí)例都有一定的借鑒意義。

目前很多地方5m及以上深度的支護(hù)基坑都要經(jīng)過(guò)論證，但基坑坍塌事故仍有發(fā)生，嚴(yán)重地危害了廣大人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全。只要支護(hù)基坑工程的設(shè)計(jì)質(zhì)量與安全的管理和監(jiān)控到位，基坑坍塌事故是完全可以避免的。工程實(shí)踐表明，支護(hù)基坑工程的設(shè)計(jì)與設(shè)計(jì)緊密相關(guān)。有些工程雖然設(shè)計(jì)安全度比較大，但由于設(shè)計(jì)不當(dāng)而導(dǎo)致險(xiǎn)情甚至事故出現(xiàn)；相反，有些工程雖然設(shè)計(jì)安全度比較小，但由于設(shè)計(jì)管理先進(jìn)，設(shè)計(jì)措施合理，工程能夠順利進(jìn)行。

目前基坑支護(hù)優(yōu)化按其階段不同，可分為三級(jí)，級(jí)是進(jìn)行基坑支護(hù)類型的選擇；第二級(jí)是設(shè)計(jì)優(yōu)化；第三級(jí)是施工過(guò)程的實(shí)時(shí)優(yōu)化?；拥膬?yōu)選，主要是采用定性的評(píng)價(jià)，根據(jù)基坑的周邊環(huán)境條件、地層條件，地下水埋藏條件各種支護(hù)類型的特點(diǎn)及適用條件，綜合進(jìn)行支護(hù)類型的優(yōu)選，也有少量用模糊數(shù)學(xué)的方法進(jìn)行支護(hù)類型的優(yōu)選。第二級(jí)是支護(hù)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)優(yōu)化也稱細(xì)部?jī)?yōu)化，是在支護(hù)類型方案確定之后，對(duì)具體類型方案的細(xì)部進(jìn)行優(yōu)化計(jì)算，如錨桿或支撐點(diǎn)的位置和層數(shù)、支護(hù)樁的樁徑、樁距、插入深度等優(yōu)化。

質(zhì)量檢測(cè)是評(píng)價(jià)基坑工程施工質(zhì)量的重要手段?，F(xiàn)行的基坑工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)質(zhì)量檢測(cè)均有明確規(guī)定，但是，也許是緣于基坑工程的臨時(shí)性以及監(jiān)督管理人員的專業(yè)局限等因素，當(dāng)前的基坑工程中，嚴(yán)格按照規(guī)范進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)的寥寥無(wú)幾，使得一些不合格的分項(xiàng)工程蒙混過(guò)關(guān)，這也是基坑工程事故頻發(fā)的原因之一。因此，基坑設(shè)計(jì)文件應(yīng)對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)、截水結(jié)構(gòu)的質(zhì)量檢測(cè)提出明確的要求。