企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的計(jì)算

①由技術(shù)根據(jù)企業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化總體情況和近3年技成果轉(zhuǎn)化的年平均數(shù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

注：同一科技成果分別在國(guó)內(nèi)外轉(zhuǎn)化的，或轉(zhuǎn)化為多個(gè)產(chǎn)品、服務(wù)、工藝、樣品、樣機(jī)等的，只計(jì)為一項(xiàng)。

②科技成果轉(zhuǎn)化的計(jì)算是按照一個(gè)成果對(duì)應(yīng)一個(gè)轉(zhuǎn)化，要想獲得高分必須產(chǎn)生15個(gè)不同的科技成果，盡量多申請(qǐng)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。

注：每個(gè)成果確認(rèn)轉(zhuǎn)化為不同的產(chǎn)品、服務(wù)、工藝、樣品、樣機(jī)、檢測(cè)、查新、試用等證明。

2016年國(guó)家四部委對(duì)國(guó)家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行較大調(diào)整

成長(zhǎng)性的評(píng)價(jià)主要根據(jù)企業(yè)近三年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，計(jì)算企業(yè)的銷售收入和凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率，得出相應(yīng)分值。對(duì)于成長(zhǎng)性低于5分的企業(yè)，打分風(fēng)險(xiǎn)比較大，評(píng)審時(shí)也提出了成長(zhǎng)性弱的問題。特別是對(duì)于銷售收入成長(zhǎng)性不好的情況，更要完善其他三方面材料。2016年國(guó)家四部委對(duì)《國(guó)家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》進(jìn)行了較大調(diào)整，很多企業(yè)自身技術(shù)很好，但在領(lǐng)域的選擇上出現(xiàn)偏差，導(dǎo)致申報(bào)結(jié)果不理想。

2020年申報(bào)材料將更細(xì)化，對(duì)材料的審核也更嚴(yán)格。各企業(yè)上傳材料務(wù)必要保證清晰；2020年，高新技術(shù)企業(yè)申報(bào)材料目錄中添加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)證書和反映技術(shù)水平的證明材料；“其他附件”中明確了特殊領(lǐng)域、行業(yè)的企業(yè)，須提交相關(guān)管理部門開展相關(guān)技術(shù)服務(wù)、生產(chǎn)許可的文件或相關(guān)許可規(guī)定。各企業(yè)要對(duì)材料的真實(shí)性切實(shí)負(fù)責(zé)，嚴(yán)禁弄虛作假，并且一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，取消高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定資格。高新技術(shù)企業(yè)應(yīng)建立自查機(jī)制，省科技廳將會(huì)同省、省稅務(wù)局對(duì)全省高新技術(shù)企業(yè)開展常態(tài)化抽查。

管理水平

該評(píng)分模塊體現(xiàn)企業(yè)對(duì)于高企認(rèn)定重視和精細(xì)程度。僅僅因?yàn)楣芾砟芰Φ梅值投鴮?dǎo)致高企認(rèn)定失敗的企業(yè)屬于少數(shù)，一般還有其他失分項(xiàng)，但是部分企業(yè)忽視了這個(gè)問題，失敗的案例也鮮有發(fā)生，例如百度搜索并粘貼企業(yè)管理制度文件，甚至連企業(yè)名稱都沒有更改等看似低級(jí)的錯(cuò)誤。

失分點(diǎn) ：

（1）材料的完整性問題，如果漏放、錯(cuò)放了某個(gè)文件，或者放的文件與并非申報(bào)所需的，都會(huì)失分。

（2）材料的質(zhì)量問題，常見的比如材料中內(nèi)容前后矛盾、邏輯錯(cuò)誤，甚至出現(xiàn)別的企業(yè)名稱，產(chǎn)學(xué)研造假等，這些問題往往是比較致命的。