寧夏知識(shí)產(chǎn)權(quán)、銀川商標(biāo)注冊(cè)、寧夏銀川專(zhuān)利申請(qǐng)、軟件版權(quán)、版權(quán)注冊(cè)、PCT專(zhuān)利申請(qǐng)、項(xiàng)目申請(qǐng)、系統(tǒng)認(rèn)證、技術(shù)金融服務(wù)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)起草、實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目、軟件版權(quán)損害賠償計(jì)算方法

補(bǔ)償金額的計(jì)算方法不是選擇性關(guān)系，而是順序關(guān)系。分為以下三種計(jì)算方法:

(一)計(jì)算機(jī)軟件作者的實(shí)際損失

由于侵權(quán)人的侵權(quán)軟件在市場(chǎng)上銷(xiāo)售，軟件著作權(quán)人銷(xiāo)售的軟件數(shù)量減少，減少的總量乘以單位利潤(rùn)即為軟件著作權(quán)人的利潤(rùn)損失。其中，軟件流通的減少量應(yīng)以侵權(quán)前的軟件流通為基礎(chǔ)。該方法用于計(jì)算我國(guó)一起軟件著作權(quán)侵權(quán)案件的賠償金額。高仁民元《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第24條對(duì)此也有明確規(guī)定。在計(jì)算利潤(rùn)損失時(shí)，根據(jù)軟件作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)的特點(diǎn)，應(yīng)考慮以下兩個(gè)方面:，侵權(quán)發(fā)生后，被侵權(quán)軟件的銷(xiāo)售量必須大幅減少；如果沒(méi)有明顯的減少，就沒(méi)有應(yīng)用這種方法的基礎(chǔ)。個(gè)人申請(qǐng)的專(zhuān)利權(quán)屬于個(gè)人，與公司無(wú)關(guān)，個(gè)人申請(qǐng)服務(wù)發(fā)明容易引發(fā)專(zhuān)利所有權(quán)糾紛。

寧夏知識(shí)產(chǎn)權(quán)、銀川商標(biāo)注冊(cè)、寧夏銀川專(zhuān)利申請(qǐng)、軟件版權(quán)、版權(quán)注冊(cè)、PCT專(zhuān)利申請(qǐng)、項(xiàng)目申請(qǐng)、系統(tǒng)認(rèn)證、技術(shù)金融服務(wù)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)起草、實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目、中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)、寧夏銀川專(zhuān)利申請(qǐng)代理專(zhuān)利撰寫(xiě)

，申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)當(dāng)符合新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的要求。

1.新穎性是指在申請(qǐng)日前國(guó)內(nèi)外出版物上沒(méi)有發(fā)表過(guò)相同的發(fā)明創(chuàng)造，并且在中國(guó)已經(jīng)發(fā)表過(guò)。

已經(jīng)使用或者為公眾所知，并且沒(méi)有其他人向?qū)＠稚暾?qǐng)相同的發(fā)明創(chuàng)造，并將其記錄在申請(qǐng)日以后公布的專(zhuān)利申請(qǐng)文件中。

2.創(chuàng)造力是指與申請(qǐng)日期之前的技術(shù)相比，本發(fā)明的實(shí)質(zhì)特征和進(jìn)展。

3.實(shí)用性意味著本發(fā)明可以制造或使用并具有積極效果。

因此，專(zhuān)利申請(qǐng)人在申請(qǐng)專(zhuān)利前應(yīng)該注意技術(shù)的保密性。他們不應(yīng)舉行技術(shù)交流會(huì)議、技術(shù)或產(chǎn)品評(píng)估會(huì)議，不應(yīng)參加展覽和交易會(huì)，甚至不應(yīng)在出版物中發(fā)表或出售發(fā)明和產(chǎn)品，以免過(guò)早披露技術(shù)內(nèi)容和喪失新穎性。此外，申請(qǐng)專(zhuān)利時(shí)應(yīng)查閱相關(guān)專(zhuān)利文件和其他技術(shù)資料。具體判斷發(fā)明是否符合“三性”要求。寧夏知識(shí)產(chǎn)權(quán)、銀川商標(biāo)注冊(cè)、寧夏銀川專(zhuān)利申請(qǐng)、軟件版權(quán)、版權(quán)注冊(cè)、PCT專(zhuān)利申請(qǐng)、項(xiàng)目申請(qǐng)、系統(tǒng)認(rèn)證、技術(shù)金融服務(wù)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)起草、實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目、軟件版權(quán)損害賠償計(jì)算方法補(bǔ)償金額的計(jì)算方法不是選擇性關(guān)系，而是順序關(guān)系。只有當(dāng)發(fā)明滿(mǎn)足“三性”要求時(shí)，才能滿(mǎn)足專(zhuān)利申請(qǐng)的要求。

寧夏知識(shí)產(chǎn)權(quán)、銀川商標(biāo)注冊(cè)、寧夏銀川專(zhuān)利申請(qǐng)、軟件版權(quán)、版權(quán)注冊(cè)、PCT專(zhuān)利申請(qǐng)、項(xiàng)目申請(qǐng)、系統(tǒng)認(rèn)證、技術(shù)和金融服務(wù)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)起草、實(shí)驗(yàn)室項(xiàng)目，以及中國(guó)寧夏銀川知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的成果都可以經(jīng)得起事實(shí)的檢驗(yàn)?！蛾P(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見(jiàn)》提出了嚴(yán)格、大、快等四個(gè)方面的具體改革措施，界定了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的頂層設(shè)計(jì)，為提高中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平提供了路線圖和時(shí)間表。與此同時(shí)，我們將努力和突破集中在系統(tǒng)建設(shè)上。近年來(lái)，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》已被修訂，以加強(qiáng)對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)。頒布實(shí)施《外商投資法》，禁止使用行政手段強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)弧跋扔煤笞?cè)”的隱患是，雖然可以使用未注冊(cè)的商標(biāo)，但如果出現(xiàn)商標(biāo)糾紛，法律將保護(hù)“先注冊(cè)”方的合法權(quán)益。修改商標(biāo)法以規(guī)范惡意注冊(cè)；探索建立藥品專(zhuān)利環(huán)節(jié)和專(zhuān)利期限補(bǔ)償制度，并將在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域普遍實(shí)行懲罰性賠償制度.這一系列措施為集中解決當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的重點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題提供了有力保障。