當(dāng)我們有了項(xiàng)目產(chǎn)出之后，我們接下來的一件事情是什么，項(xiàng)目產(chǎn)出其實(shí)是一個(gè)物體，交付是一個(gè)死的，我們接下來得有一部分人，把項(xiàng)目的產(chǎn)出用起來，當(dāng)我們有一部分人把項(xiàng)目的產(chǎn)出用起來之后，其實(shí)就轉(zhuǎn)換成了一種能力。當(dāng)我們用這個(gè)能力去改變更多的用戶，去改變我們當(dāng)前的工作狀態(tài)的時(shí)候，它就形成了成果。數(shù)據(jù)分析報(bào)告包含環(huán)境評價(jià)、國民經(jīng)濟(jì)評價(jià)、財(cái)務(wù)評價(jià)、社會(huì)效益評價(jià)四大體系，深受國內(nèi)外企業(yè)及政府機(jī)構(gòu)的信賴。所以，其實(shí)項(xiàng)目產(chǎn)出往往是個(gè)工具，成果其實(shí)是當(dāng)我們借助項(xiàng)目的產(chǎn)出，把項(xiàng)目的產(chǎn)出應(yīng)用起來，然后創(chuàng)造出了一個(gè)與眾不同的未來狀態(tài)，改變之后的狀態(tài)的時(shí)候，我們就形成了成果，這就是我們所說的成果轉(zhuǎn)化。

在風(fēng)險(xiǎn)評估中，由于風(fēng)險(xiǎn)投資過程是一種投資期限長、投資結(jié)果高度不確定的創(chuàng)新過程，且主要風(fēng)險(xiǎn)包括技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、管理風(fēng)險(xiǎn)、市場風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等多種側(cè)面和環(huán)節(jié)。因此，金融組織信譽(yù)評級的風(fēng)險(xiǎn)性要比一般公司企業(yè)來得大，評估工作也更復(fù)雜。證券信譽(yù)評級。發(fā)達(dá)國家的做法是對項(xiàng)目的最終決策，一切以科學(xué)定量分析的項(xiàng)目數(shù)據(jù)為依據(jù)。包括長期、短期融資券、優(yōu)先股、各種商業(yè)等的信譽(yù)評級。風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告，是專業(yè)評估人員根據(jù)項(xiàng)目主辦單位提供的項(xiàng)目可行性研究報(bào)告，通過對目標(biāo)項(xiàng)目的調(diào)查、綜合分析和科學(xué)判斷，確定目標(biāo)項(xiàng)目是否可行的經(jīng)濟(jì)文書。

自主創(chuàng)新有兩層面，一方面是方式自主創(chuàng)新，一方面是技術(shù)革新。我不會(huì)覺得僅有一種自主創(chuàng)新能夠 去全部新項(xiàng)目來到取得成功的，核心技術(shù)它有優(yōu)點(diǎn)，但核心技術(shù)并不可以意味著全部。中國投資分析行業(yè)正處于發(fā)展的起步階段，投資人、企業(yè)管理層都迫切需要一個(gè)統(tǒng)一的、規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)來衡量我國投資分析人員的知識(shí)水平、道德規(guī)范和專業(yè)化程度，也更需要一些專業(yè)的第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)以數(shù)據(jù)為依據(jù)，對項(xiàng)目進(jìn)行科學(xué)客觀的分析。你的新項(xiàng)目有核心技術(shù)只有證實(shí)你的新項(xiàng)目是具有一定門坎的，這一會(huì)在與你競爭者評分時(shí)有一定的優(yōu)點(diǎn)，但并不表明說給你核心技術(shù)就一定可以取得成功，你一直在方式的自主創(chuàng)新上還是必須有一些探尋的。包含剛剛講的方位和精英團(tuán)隊(duì)，那實(shí)際上更關(guān)鍵的，大家是以哪個(gè)層面看來難題的，而并并不是從核心技術(shù)看來難題的。