二是知識產(chǎn)權(quán)制度仍處于快速發(fā)展變化之中，國內(nèi)立法等需要不斷調(diào)整適應(yīng)。如現(xiàn)在就將知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范納入典，恐難以保持其連續(xù)性、穩(wěn)定性。

由于以上原因，我國知識產(chǎn)權(quán)立法仍適宜采用民事特別法的立法方式，針對不同需求，實行單項立法，已有知識產(chǎn)權(quán)單行法律仍將繼續(xù)保留，通過知識產(chǎn)權(quán)單行法律健全知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)制度，更有利于加強(qiáng)和完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。典中暫不宜設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)編。[1]

當(dāng)前，知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法修法已處于活躍的階段，5月22日在政府工作報告提到，“共同落實中美階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議”，中美階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的開篇就是知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)內(nèi)容，涉及商業(yè)秘密、專利、商標(biāo)等。其次，《著作權(quán)法修正案（草案）》也正在面向全社會公開征求意見?？梢?，為了保持《典》穩(wěn)定性，暫時不設(shè)知識產(chǎn)權(quán)編是合理的，在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域立法修法發(fā)展到相對穩(wěn)定的階段時，借鑒《典》立法“兩步走”的策略，制定《中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)法典》也不失為一種好辦法。

     21世紀(jì)是知識經(jīng)濟(jì)的時代，知識產(chǎn)權(quán)是經(jīng)濟(jì)時代的財富，在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中，知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是其重要的組成部分。而知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略往往容易被企業(yè)所忽視，很多企業(yè)等意識到要保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)時，才發(fā)現(xiàn)為時已晚。從而使企業(yè)耗費大量財力物力去解決知識產(chǎn)權(quán)問題，嚴(yán)重阻礙了企業(yè)的發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)布局不完善，使得該3個公司都付出了慘痛的代價。而類似這樣的案例，還有很多。對于企業(yè)而言，只有保護(hù)好知識產(chǎn)權(quán)， 完善好知識產(chǎn)權(quán)布局，才能使企業(yè)在激烈的競爭中占領(lǐng)至高點，從而使企業(yè)在復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中立于不敗之地。而從企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略來說，知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)體系的構(gòu)建，也直接證實了一個企業(yè)的格局與企業(yè)的生命力。

   選知識產(chǎn)權(quán)就找杭州至開企業(yè)管理，知識產(chǎn)權(quán)

      知識產(chǎn)權(quán)，英文為“intellectual property”，原意為“知識(財產(chǎn))所有權(quán)”或者“智慧(財產(chǎn))所有權(quán)”，也稱為智力成果權(quán)，是指人們就其智力勞動成果所依法享有的專有權(quán)利，通常是國家賦予創(chuàng)造者對其智力成果在一定時期內(nèi)享有的專有權(quán)或獨占權(quán)。其本質(zhì)上是一種無形財產(chǎn)權(quán)，它的客體是智力成果或者知識產(chǎn)品。知識產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利，受國家法律保護(hù)。

   找知識產(chǎn)權(quán)，就找杭州至開企業(yè)管理，知識產(chǎn)權(quán)

知識產(chǎn)權(quán)，也稱其為"知識所屬權(quán)"，指"權(quán)利人對其智力勞動所創(chuàng)作的成果享有的財產(chǎn)權(quán)利"，一般只在有限時間內(nèi)有效。各種智力創(chuàng)造比如發(fā)明、外觀設(shè)計、文學(xué)和藝術(shù)作品，以及在商業(yè)中使用的標(biāo)志、名稱、圖像，都可被認(rèn)為是某一個人或組織所擁有的知識產(chǎn)權(quán)。

專利權(quán)是國家專利主管部門依據(jù)專利法的規(guī)定，應(yīng)發(fā)明創(chuàng)造者或其他權(quán)利人的申請，對符合條件的發(fā)明、實用新型或外觀設(shè)計所授予的一種有時間限制的獨占權(quán)或者專有權(quán)。專利權(quán)只能依法授予，具有法定授予性。

專利同時具備“壟斷”和“公開”這兩大基本特征。其中，壟斷是指法定期限內(nèi)的專有和獨占，公開則是指發(fā)明人必須將其擬獲專利保護(hù)的技術(shù)公之于世，作為法律授予其獨占權(quán)的回報。