您好,歡迎來到易龍商務(wù)網(wǎng)!
發(fā)布時(shí)間:2021-08-08 23:03  
【廣告】





廣州南芳化妝品有限公司-玻色因精華露,廣州較好的化妝品生產(chǎn)公司抗老玻色因精華代加工源頭廠家
從某品牌官i網(wǎng)上,我們可以看到關(guān)于玻色因來源的解釋是這樣的:“在實(shí)驗(yàn)室的尖i端技術(shù)方面,它(玻色因)仍然是主要參與者。它的起源來自木糖的合成,一種根植于山毛櫸的天然糖?!逼放圃谏a(chǎn)玻色因的時(shí)候只是使用了木糖作為原料,宣傳的時(shí)候所強(qiáng)調(diào)的天然成分也僅僅只是指代了木糖這一點(diǎn)。然而,有的經(jīng)銷商卻為了凸顯玻色因成分擁有“天然產(chǎn)物”的特性,在宣傳中張冠李戴,誤以為玻色因是從山毛櫸中提純出來的。
想了解:玻色因精華露等更多信息,可來電咨詢廣州南芳化妝品有限公司抗老玻色因精華代加工源頭廠家
這個(gè)常見的說法其實(shí)并不完全正確。體外研究表明,玻色因確實(shí)可以大量促進(jìn)糖胺聚糖的分泌。不過,雖然玻niao酸是糖胺聚糖的一種,但并沒有證據(jù)可以證明玻色因能直接促進(jìn)玻niao酸的生成。色因能不能促進(jìn)糖胺聚糖的生成。到目前為止,玻色因相關(guān)的報(bào)道中明確提到能夠促進(jìn)生成的糖胺聚糖只有兩類,分別是硫酸軟i骨素、硫酸皮膚素,這個(gè)說法在某品牌2012年發(fā)表在開源期刊《PLOS ONE》中的報(bào)道已經(jīng)有了明確的敘述“……我們發(fā)現(xiàn)經(jīng)碳-木糖苷治i療過的重建皮膚模型中,糖胺聚糖的數(shù)目在細(xì)胞外基質(zhì)中提升了15倍,這些糖胺聚糖均是硫酸軟i骨素/硫酸皮膚素類的……”
如果不談臨床實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的完善程度的話,這個(gè)實(shí)驗(yàn)為玻色因確實(shí)能進(jìn)一步提升皮膚的保水功能提供了新的證據(jù)。不過從抗shuai老,抗皺方面的效果來看,起的作用還是非常有限的,只是稍稍比普通保濕乳好了一點(diǎn)。并且,由于di一組還使用除了玻色因外的多種額外成分,這個(gè)實(shí)驗(yàn)并不能排除它們的效果。
總的來說,玻色因在體外實(shí)驗(yàn)中確實(shí)有一定效果,至少能促進(jìn)糖胺聚糖(具體的是硫酸軟i骨素和硫酸皮膚素)的生成,從而達(dá)到保水、改善皮膚功能的作用,同時(shí)還能促進(jìn)受損細(xì)胞中特定的蛋白聚糖的恢復(fù);而臨床實(shí)驗(yàn)在一定程度對(duì)保水的效果進(jìn)行了支持,但是其他抗shuai老、抗皺的效果并不是很明顯。zui后,由于玻色因受專i利保護(hù)的原因,基本上所有的報(bào)道都出自某品牌本家,這些結(jié)論亟需第三方來進(jìn)一步進(jìn)行驗(yàn)證。
精華乳到底是精華還是乳
精華乳既不是精華也不是乳液。精華乳是單獨(dú)使用的一款產(chǎn)品,因其中含有精華的成分,同時(shí)精華乳的質(zhì)地與乳液相似,因此被稱為精華乳,但并不是精華也不是乳液。精華乳中含有不同的精華素,比起乳液針對(duì)皮膚保濕鎖水的功效,精華乳的成分對(duì)皮膚更有針對(duì)性,但同時(shí)又比精華液的保濕程度要高一些。
精粹與精粹乳之區(qū)別
紋理
精華液的質(zhì)地一般為液體,水狀,比較清爽好吸收,多適合油性皮膚一些,而精華液的質(zhì)地較濃,其中含有較多的保濕成分,更適合干燥肌膚。
精華液一般是從天然動(dòng)植物和礦物質(zhì)中提取的有效成分,其功效覆蓋范圍較廣,而精華液中的一種成分一般是取自其中的一種成分作為主攻,更有針對(duì)性。
有些對(duì)“科學(xué)”的功效表現(xiàn)追求更明確些,比如功效護(hù)膚品類;有些對(duì)“美學(xué)”的美好體驗(yàn)要求更極i致些,比如奢i侈品類。雖然因?yàn)槎ㄎ徊煌瑫?huì)有所取舍,絕i對(duì)沒有一個(gè)品牌是會(huì)完全割裂兩者的,因?yàn)閮烧叨际俏覀円獫M足的消費(fèi)者需求。
可以明確的是,伴隨著近年來消費(fèi)者對(duì)功效日益強(qiáng)烈的需求,純凈護(hù)膚作為這些年火起來的新理念,衍生出的產(chǎn)品也會(huì)結(jié)合這些不會(huì)忽略的用戶需求。所以我們常常可以看到,新興的純凈護(hù)膚品牌大都是典型的成分黨品牌,但同時(shí)遵從更高的安全標(biāo)準(zhǔn)。
近年來,大家常常會(huì)提起“理性護(hù)膚”,而說起這個(gè)就不能不提“成分黨”的興起。其實(shí)伴隨我們新一代“成分黨”的不斷進(jìn)階,消費(fèi)者對(duì)理性護(hù)膚也提出了越來越高、越來越明確的要求。
從zui初關(guān)注護(hù)膚成分出發(fā),引爆了一批明星成分,但努力“理性”消費(fèi)、追求高“性價(jià)比”避免割韭菜的同時(shí),也引發(fā)了一眾潛在的問題:是否單一功效、單一路徑就能實(shí)現(xiàn)強(qiáng)功效呢?片面追求單一成分的極端濃度是否真的給你帶來了夢(mèng)寐以求的強(qiáng)功效,還是引發(fā)了更多安全隱患?