高新技術(shù)產(chǎn)品(服務(wù))收入

高新技術(shù)產(chǎn)品（服務(wù)）收入是指企業(yè)通過(guò)研發(fā)和相關(guān)技術(shù)活動(dòng)，取得的產(chǎn)品（服務(wù)）收入與技術(shù)性收入的總和。對(duì)企業(yè)取得上述收入發(fā)揮核心支持作用的技術(shù)應(yīng)屬于《國(guó)家重點(diǎn)支持的高新技術(shù)領(lǐng)域》規(guī)定的范圍。

其中，技術(shù)性收入包括：（1）技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入：指企業(yè)技術(shù)成果通過(guò)技術(shù)貿(mào)易、技術(shù)轉(zhuǎn)讓所獲得的收入；（2）技術(shù)服務(wù)收入：指企業(yè)利用自己的人力、物力和數(shù)據(jù)系統(tǒng)等為社會(huì)和本企業(yè)外的用戶提供技術(shù)資料、技術(shù)咨詢與市場(chǎng)評(píng)估、工程技術(shù)項(xiàng)目設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)處理、測(cè)試分析及其他類型的服務(wù)所獲得的收入；

高新技術(shù)企業(yè)在研發(fā)過(guò)程中沒(méi)有太多的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒

與傳統(tǒng)企業(yè)相比，高新技術(shù)企業(yè)在研發(fā)過(guò)程中沒(méi)有太多的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，這就意味著他們所面臨的未知風(fēng)險(xiǎn)就越大。高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)生產(chǎn)具有較長(zhǎng)的周期，在此期間需要承受來(lái)自外部市場(chǎng)的壓力以及競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)挑戰(zhàn)，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)都可能使研發(fā)進(jìn)入瓶頸期。研發(fā)的產(chǎn)品后續(xù)還要面臨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，是否能被消費(fèi)者所接受，在多大程度上接受，以及產(chǎn)品的壽命多長(zhǎng)，是不是很快會(huì)被替代。此外，企業(yè)還面臨著經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)楫a(chǎn)品的回報(bào)不是的，當(dāng)企業(yè)無(wú)法及時(shí)收回資金時(shí)，很可能會(huì)引發(fā)資金鏈斷鏈，阻礙企業(yè)的正常營(yíng)運(yùn)。

申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)的五大作用!

隨著國(guó)家對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)的支持力度不斷加大，越來(lái)越多的企業(yè)都已經(jīng)是國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)或正在申報(bào)國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)。企業(yè)申報(bào)高企當(dāng)年申請(qǐng)或轉(zhuǎn)讓的、知識(shí)產(chǎn)權(quán)不予計(jì)分，知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得要有延續(xù)性。如：企業(yè)所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲證的時(shí)間都是同一時(shí)間段，會(huì)被質(zhì)疑為臨時(shí)包裝，不被認(rèn)可或分?jǐn)?shù)極低。

企業(yè)系統(tǒng)填報(bào)的軟件著作權(quán)，區(qū)級(jí)組織現(xiàn)場(chǎng)考察時(shí)要求企業(yè)必須進(jìn)行演示操作，所演示的功能需與系統(tǒng)提交的軟著申請(qǐng)表中描述的功能一致。

注：演示人員必須是參與本項(xiàng)目的研發(fā)人員。部分地區(qū)要求對(duì)軟件的源碼進(jìn)行修改，及功能確認(rèn)。

對(duì)于那些一個(gè)自然年度研發(fā)費(fèi)用高達(dá)上千萬(wàn)的企業(yè)而言，那么研發(fā)項(xiàng)目的前期規(guī)劃的具體數(shù)量的設(shè)置必須合理合規(guī)，數(shù)量可以適當(dāng)多些，切忌單個(gè)研發(fā)項(xiàng)目的費(fèi)用過(guò)高且研發(fā)產(chǎn)出嚴(yán)重不足，這種情況各方面的風(fēng)險(xiǎn)都很高。反之，對(duì)于那些一個(gè)自然年度研發(fā)費(fèi)用只有幾十萬(wàn)且研發(fā)人員也只有幾個(gè)人的企業(yè)，那么研發(fā)項(xiàng)目不宜定太多，否則分?jǐn)偟矫恳粋€(gè)研發(fā)項(xiàng)目的研發(fā)費(fèi)用就非常少，在一定程度上是不合理的。另外，小編在實(shí)際服務(wù)企業(yè)的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，很多企業(yè)的申報(bào)人員誤認(rèn)為一個(gè)研發(fā)項(xiàng)目就代表一個(gè)科技成果，為了滿足三年15項(xiàng)的科技成果轉(zhuǎn)化，費(fèi)盡“洪荒之力”湊夠15個(gè)研發(fā)項(xiàng)目。其實(shí)說(shuō)到底還是沒(méi)有明晰研發(fā)項(xiàng)目與科技成果之間的邏輯關(guān)系，一個(gè)研發(fā)項(xiàng)目是可以產(chǎn)生多個(gè)科技成果的，這也是很正常的情況。