律師獨立辯護制度的調(diào)適

   在原則上，我國應(yīng)當采行一種有限的律師獨立辯護方式。這意味著律師獨立辯護只能在有限的情形下適用。一般而言，這可以包括獨立辯護適用的情形以及相對適用的情形。

獨立辯護適用的情形。在下述各種情形中，被告人為中心的辯護觀不應(yīng)有立足之地。因為在這些特殊情形中，如果再強調(diào)以被告人為中心的辯護，而罔顧具體情勢，結(jié)果則是害了被告人。

量刑辯護以被告人認罪和辯護律師對被告人構(gòu)成不持異議為邏輯前提，在絕大多數(shù)情況下也宣告被告人有罪。因此，被告人認罪和辯護律師認同被告人構(gòu)成與的有罪結(jié)果大致相當。但是，從嚴格意義上說，即使被告人認罪和辯護律師對被告人構(gòu)成不持異議，宣告被告人無罪的案件也是存在的，盡管這種可能性少之又少。特別是在我國定罪與量刑程序相對獨立，定罪與量刑的調(diào)查和辯論順次進行，定罪與量刑的裁判結(jié)果在一份書中體現(xiàn)的情況下，更是如此。

離婚糾紛中當事人之間往往存在較大的情緒對立，常常在你一言，我一語中變得激動而喪失理智，因此開庭之定要想好遇到緊急情況的處理方案。包括但不限于：雙方在庭審中打起來，吵起來，當事人因情緒激動而引發(fā)的身體不適等。

　綜觀整個離婚糾紛，當事人爭議的焦點一般來講主要是三方面：1.感情是否；2.子女由誰撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費的承擔；3.共同財產(chǎn)的分割。因此在庭審中法官也應(yīng)當根據(jù)這三個方面來推進庭審進程。

轉(zhuǎn)繼承權(quán)的法律特征有哪些

　　一、只有在被繼承人死i亡之后，遺產(chǎn)分割之前，繼承人也相繼，才發(fā)生轉(zhuǎn)繼承；

　　二、只有繼承人在前述的時間內(nèi)死i亡而未實際取得遺產(chǎn)，而不是放棄繼承權(quán)；

　　三、只能由繼承人的法定繼承人直接分割被繼承人的遺產(chǎn)；

　　四、轉(zhuǎn)繼承人一般只能繼承其被轉(zhuǎn)繼承人應(yīng)得的遺產(chǎn)份額；

　　五、轉(zhuǎn)繼承人可以是被繼承人的直系血親，也可以是被繼承人的其他合法繼承人。