投資風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)可以采取簡(jiǎn)單的方式，也可以運(yùn)用投資風(fēng)險(xiǎn)衡量的結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)，目前，國際上比較流行的投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法主要有以下幾種：風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法。風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法是對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn)事故造成損失的頻率或者損害的嚴(yán)重程度進(jìn)行的綜合評(píng)估。風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)價(jià)可以分為風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生頻率評(píng)價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)事故造成損害程度的評(píng)價(jià)兩種。一般來說，風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)價(jià)可以分為1到10級(jí)，級(jí)別越高，危險(xiǎn)程度就越大。風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)價(jià)法的優(yōu)點(diǎn)是便于風(fēng)險(xiǎn)管理人員使用投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果，缺點(diǎn)則是風(fēng)險(xiǎn)度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類比較難，評(píng)價(jià)過于簡(jiǎn)單，股權(quán)投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及未來收益論證公司，無法適應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)管理的需要。

債務(wù)履約能力評(píng)估分析：市場(chǎng)比較法：市場(chǎng)比較法是基于類似資產(chǎn)應(yīng)該具有類似價(jià)格的理論推斷，短期償債履約能力分析論證，其理論依是“替代原則”。市場(chǎng)法實(shí)質(zhì)就是在市場(chǎng)上找出一個(gè)或幾個(gè)與被評(píng)估企業(yè)相同或近似的參照企業(yè)，履約能力評(píng)級(jí)報(bào)告公司，在分析、比較兩者之間重要指標(biāo)的基礎(chǔ)上，修正、調(diào)整企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值，然后確定被評(píng)估企業(yè)的價(jià)值。運(yùn)用市場(chǎng)法的評(píng)估重點(diǎn)是選擇可比企業(yè)和確定可比指標(biāo)。

債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)：綜合評(píng)級(jí)：是對(duì)評(píng)級(jí)客戶的各種債務(wù)信用狀況進(jìn)行評(píng)級(jí)，提出一個(gè)綜合性的資信等級(jí)，它代表了對(duì)企業(yè)客戶各種債務(wù)的綜合判斷。單項(xiàng)評(píng)級(jí)：即對(duì)某一具體債務(wù)進(jìn)行的有針對(duì)性的評(píng)估，例如對(duì)長(zhǎng)期、短期、長(zhǎng)期存款、特定建設(shè)項(xiàng)目等信用評(píng)級(jí)。債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)，評(píng)級(jí)的流程：接受評(píng)級(jí)申請(qǐng)或委托，被評(píng)對(duì)象(企業(yè))向評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)提出評(píng)級(jí)申請(qǐng)，雙方簽訂服務(wù)協(xié)議?；蚪邮芷渌麊挝坏奈校炗單性u(píng)級(jí)協(xié)議書，協(xié)議書中，明確規(guī)定委托內(nèi)容、委托方和受托方的權(quán)利義務(wù)等，在委托協(xié)議簽定生效后，評(píng)級(jí)工作才能正式進(jìn)行。債務(wù)履約能力評(píng)級(jí)程序：評(píng)級(jí)項(xiàng)目組審查受評(píng)主體提供的相關(guān)資料，項(xiàng)目組對(duì)受評(píng)主體提交的資料及已有的相關(guān)信息做初步審核。