2019年中國(guó)粗鋼總量消費(fèi)旺盛，可以從鋼材庫(kù)存水平的變化得到驗(yàn)證。監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，不僅2019年全國(guó)鋼材社會(huì)庫(kù)存峰值(178.3點(diǎn))明顯低于上年峰值(191.6點(diǎn))6.9個(gè)百分點(diǎn)。截至2019年11月15日，全國(guó)鋼材社會(huì)庫(kù)存指數(shù)為80.5點(diǎn)，同比下降0.32%，比較今年3月1日庫(kù)存峰值則下降了54.9%?！　》治鰩熽惪诵抡J(rèn)為，全國(guó)鋼材庫(kù)存水平并未追隨其產(chǎn)量的強(qiáng)勁增長(zhǎng)而一起增加，這就表明，2019年所增產(chǎn)的粗鋼數(shù)量，都已經(jīng)進(jìn)入了消費(fèi)領(lǐng)域。在這種情況下，全國(guó)鋼鐵及鋼材產(chǎn)量的大幅增長(zhǎng)，也就是總消費(fèi)量的大幅增長(zhǎng)?！　￡惪诵抡J(rèn)為，2019年前10個(gè)月全國(guó)固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)5.2%，盡管其中基礎(chǔ)設(shè)施投資增長(zhǎng)4.2%，增速回落，但依然是在增長(zhǎng)，而房地產(chǎn)開發(fā)投資增長(zhǎng)10.3%，繼續(xù)以較高水平運(yùn)行，這保障了國(guó)內(nèi)鋼材需求的較快增長(zhǎng)?！　⌒煜虼合蚪?jīng)濟(jì)觀察報(bào)表示：“華南工地需求旺盛，加之北方鋼材運(yùn)輸受限，到貨不及時(shí)，導(dǎo)致庫(kù)存下降過快，尤其是廣州價(jià)格出現(xiàn)超預(yù)期上漲。出現(xiàn)了南北價(jià)差達(dá)1000元的不正常情況?！?

出口需求明顯減弱

　　2019年全球經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，美國(guó)政府更是挑起“貿(mào)易戰(zhàn)”，中國(guó)鋼材外需環(huán)境惡化。受其影響，中國(guó)鋼材出口量下降。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2019年1-10月，全國(guó)鋼材出口5508.7萬(wàn)噸，同比下降5.8%。預(yù)計(jì)全年鋼材出口量下降局面難以改變。

總量消費(fèi)依然旺盛

　　中國(guó)鋼材國(guó)內(nèi)需求的強(qiáng)勁增長(zhǎng)，完全對(duì)沖掉了出口減弱拖累，這就使得2019年中國(guó)鋼材的總量消費(fèi)（國(guó)內(nèi)需求加同期出口需求）依然旺盛。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)測(cè)算，今年前10個(gè)月累計(jì)，全國(guó)粗鋼的總量需求約為8.4億噸，同比增長(zhǎng)8%左右。預(yù)計(jì)全年中國(guó)粗鋼的總量需求將會(huì)接近或達(dá)到10億噸。

　　2019年中國(guó)粗鋼總量消費(fèi)旺盛，還可以從鋼材庫(kù)存水平的變化得到驗(yàn)證。蘭格鋼鐵網(wǎng)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，不僅2019年全國(guó)鋼材社會(huì)庫(kù)存峰值（178.3點(diǎn)）明顯低于上年峰值（191.6點(diǎn)）6.9個(gè)百分點(diǎn)。截止到2019年11月15日，全國(guó)鋼材社會(huì)庫(kù)存指數(shù)為80.5點(diǎn)，同比下降0.32%，比較今年3月1日庫(kù)存峰值則下降了54.9%。

　近年來，國(guó)內(nèi)一些鋼鐵企業(yè)將傳統(tǒng)貿(mào)易與衍生工具相結(jié)合，在全產(chǎn)業(yè)鏈深度整合的基礎(chǔ)上，探索開展期現(xiàn)融合、充分利用工具，不斷和完善鐵礦石貿(mào)易模式。　　當(dāng)前，鋼鐵行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，原料和產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)成為影響國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)發(fā)展的主要風(fēng)險(xiǎn)來源。尤其是今年在境外、颶風(fēng)天氣以及國(guó)內(nèi)需求調(diào)整的多重影響下，鐵礦石價(jià)格經(jīng)歷了“過山車”，這為境內(nèi)外企業(yè)帶來了巨大挑戰(zhàn)?！　?jù)了解，永鋒國(guó)貿(mào)此前與國(guó)際礦山、貿(mào)易商多次開展基差貿(mào)易，在探索利用工具方面走在了行業(yè)前列。在李超看來，相比較傳統(tǒng)的長(zhǎng)協(xié)、普氏指數(shù)定價(jià)等模式，基差貿(mào)易模式有三方面的優(yōu)勢(shì)：一是定價(jià)周期更加靈活。企業(yè)可以選擇更加符合自身需求的定價(jià)周期。二是易于實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)防控。市場(chǎng)提供了公開、透明、實(shí)時(shí)的價(jià)格信號(hào)，讓企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)變化動(dòng)態(tài)管理交易和庫(kù)存。這樣，無(wú)論雙方采用何種點(diǎn)價(jià)方式，都可以通過預(yù)先設(shè)計(jì)的業(yè)務(wù)流程，大幅降低違約風(fēng)險(xiǎn)。三是增加定價(jià)的透明度。由大量產(chǎn)業(yè)企業(yè)和投資者公開交易形成的價(jià)格更公允、更能反映供需格局，避免指數(shù)定價(jià)小樣本決定大市場(chǎng)的局限性。

隨著季節(jié)性需求淡季的來臨，市場(chǎng)看空鋼價(jià)的聲音此起彼伏，不絕于耳，但從走勢(shì)上看，其實(shí)并未完全打破反彈模式，但鋼價(jià)“上躥下跳”的表現(xiàn)確實(shí)明顯牽動(dòng)著人心，市場(chǎng)的情緒或許是一時(shí)的，但供需格局中定會(huì)有一方的作用更大以此來推動(dòng)價(jià)格向某一方向運(yùn)行。　　從價(jià)格運(yùn)行上來看，當(dāng)前鋼價(jià)保持著近強(qiáng)遠(yuǎn)弱、貼水現(xiàn)貨的格局。跨期價(jià)差雖仍大致維持在平均密集區(qū)間運(yùn)行，但基差則已明顯高于17年同期，與18年同期水平的差距也在逐漸收窄。由此來看，螺紋鋼價(jià)格深貼水的此般格局一方面支撐著當(dāng)前期價(jià)，另一方面也反映著市場(chǎng)悲觀預(yù)期，當(dāng)前現(xiàn)貨市場(chǎng)需求在支撐著現(xiàn)貨價(jià)格，基差尚未達(dá)到歷史峰值，故由此推測(cè)基差的回歸之路仍需一定時(shí)間。