現(xiàn)在市場(chǎng)存在三種質(zhì)押評(píng)估方法，具體為：成本法、收益法、市場(chǎng)法?，F(xiàn)在從一系列公開數(shù)據(jù)中比如上市公司披露的信息來(lái)看，主要采用的是操作簡(jiǎn)單、成本較低的成本法，這種評(píng)估方法與不動(dòng)產(chǎn)評(píng)估方法是差不多的。專利權(quán)質(zhì)押評(píng)估需要了解專利權(quán)實(shí)施運(yùn)用的情況，了解專利產(chǎn)品應(yīng)用范圍、應(yīng)用區(qū)域、應(yīng)用時(shí)間、應(yīng)用歷史等。為保障質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)的可能，在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押資產(chǎn)評(píng)估時(shí)還必須特別關(guān)注變現(xiàn)價(jià)值，考慮質(zhì)押品的變現(xiàn)能力，應(yīng)綜合分析知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特殊性、獨(dú)立使用性或者可分割轉(zhuǎn)讓性。

專利質(zhì)押評(píng)估市場(chǎng)法，一般無(wú)法大規(guī)模的采用，因?yàn)橐话闱闆r下，很少同類價(jià)值的和相近的專利有交易情況發(fā)生，也就是說(shuō)其實(shí)根本不存在參考對(duì)象和價(jià)值錨的。進(jìn)而導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)行評(píng)估。專利權(quán)質(zhì)押評(píng)估需要了解專利實(shí)施的方式。如自行實(shí)施、獨(dú)占許可、普通許可和其他許可形式，了解專利實(shí)施產(chǎn)品的獲利能力及專利在其中的貢獻(xiàn)程度及其變化趨勢(shì)。

專利質(zhì)押評(píng)估中的成本法，一般會(huì)導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值被嚴(yán)重低估，往往會(huì)嚴(yán)重脫離知識(shí)產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)，無(wú)法體現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)在核心，有點(diǎn)往有形資產(chǎn)的評(píng)估方式上靠攏。這個(gè)方法，也不是國(guó)際和國(guó)內(nèi)的評(píng)估主流方式。專利質(zhì)押評(píng)估收益法，通過(guò)假設(shè)企業(yè)未來(lái)持續(xù)經(jīng)營(yíng)條件下，通過(guò)估算知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)壽命期內(nèi)的合理預(yù)期收益，并以適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率折算成現(xiàn)值，借以確定其價(jià)值的一種評(píng)估方法。其核心是收益年限、收益額、折現(xiàn)率等相關(guān)數(shù)據(jù)作為依據(jù)和參考。

專利權(quán)質(zhì)押評(píng)估關(guān)注與專利權(quán)或?qū)＠Y產(chǎn)組合實(shí)施和運(yùn)用不可分割的其他非專利無(wú)形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)是否一并質(zhì)押。專利權(quán)質(zhì)押評(píng)估不同于傳統(tǒng)的不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押評(píng)估，因質(zhì)押物的特殊性，選用收益法評(píng)估，考慮的因素極其復(fù)雜，對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)提出了更高的工作要求。專利權(quán)質(zhì)押評(píng)估要求委托方明確專利權(quán)的基本狀況通常包括：1、專利名稱；2、專利類別；3、專利申請(qǐng)的國(guó)別或者地區(qū)；4、專利號(hào)；5、專利權(quán)申請(qǐng)日；6、專利權(quán)利要求書所記載的權(quán)利要求。