一審須知

中該陳述的理由，要quan面陳述。

中當(dāng)事人主張的法律關(guān)系，與經(jīng)審理法官認(rèn)定的法律關(guān)系可能不同，有的法官會(huì)很明確的向當(dāng)事人釋明，當(dāng)事人應(yīng)該聽(tīng)取法官的意見(jiàn)撤訴或者變更請(qǐng)求。律師事務(wù)所指派擔(dān)任申請(qǐng)代理人的律師的姓名、當(dāng)事人的姓名或名稱、案由。有的法官雖然釋明，但當(dāng)事人堅(jiān)持自己的意見(jiàn)，或者有的法官?zèng)]有對(duì)當(dāng)事人釋明，以上情形當(dāng)事人應(yīng)該考慮對(duì)方的答辯意見(jiàn)，并根據(jù)對(duì)方的答辯意見(jiàn)陳述理由，這樣雖然沒(méi)有提起反訴，但fa院裁判時(shí)會(huì)將你的意見(jiàn)記錄在案，并在中表述可以另案解決，如果當(dāng)事人既沒(méi)有反訴，又沒(méi)有抗辯，則會(huì)造成當(dāng)事人以后不能另案起訴，或者雖然另案起訴但不能得到fa院支持。

江蘇平和成律師事務(wù)所成立近二十年來(lái),具有較高的法律功底以及辦案經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)槟峁┑姆煞?wù)。主要從事以下業(yè)務(wù)： 公律業(yè)務(wù)、執(zhí)行案件代理、再審案件代理、不liang資產(chǎn)處置等業(yè)務(wù)。

申請(qǐng)?jiān)賹徍筮M(jìn)入是否再審審查階段須知：

1、再審審查中新證據(jù)的認(rèn)定。

下列證據(jù)為新證據(jù)：

原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)。

原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)能夠發(fā)現(xiàn)，但因客觀原因無(wú)法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù)。

原審?fù)徑Y(jié)束后原作出鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄者重新鑒定、勘驗(yàn)，tui翻原結(jié)論的證據(jù)。

當(dāng)事人在原審中提供的主要證據(jù)，原審未予質(zhì)證、認(rèn)證，但足以tui翻原、裁定的，應(yīng)當(dāng)視為新的證據(jù)。

申請(qǐng)?jiān)賹徍筮M(jìn)入是否再審審查階段須知

1.再審審查的終結(jié):申請(qǐng)?jiān)賹徣嘶蛘呓K止，無(wú)權(quán)利義務(wù)承受人或者權(quán)利義務(wù)承受人生明放棄再審申請(qǐng)的。

在給付之訴中，負(fù)有給付義務(wù)的被申請(qǐng)人或者中止，無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，也沒(méi)有應(yīng)當(dāng)承擔(dān)義務(wù)的人的。

當(dāng)事人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議且已履行完畢的，但當(dāng)事人在執(zhí)行和解協(xié)議中聲明不放棄申請(qǐng)?jiān)賹彊?quán)利的除外。

當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議可以另案解決的。

申訴與再審申請(qǐng)權(quán)，是由法律設(shè)定的當(dāng)公民的合法權(quán)益遭受損害時(shí)請(qǐng)求guo家機(jī)關(guān)予以救濟(jì)保護(hù)的權(quán)利手段，都屬于訴權(quán)的范疇，因此，實(shí)務(wù)中常常被混用甚至混淆。

其實(shí)，申請(qǐng)?jiān)賹徍蜕暝V不一樣，申訴是一個(gè)民主權(quán)利，屬于廣義的訴權(quán)，具有'六無(wú)限'的特點(diǎn)，即沒(méi)有次數(shù)限制、沒(méi)有級(jí)別限制、沒(méi)有案件限制、沒(méi)有申訴主體限制和沒(méi)有針對(duì)機(jī)關(guān)的限制。委托人與律師事務(wù)所簽訂申訴代理委托協(xié)議，應(yīng)主要包括以下內(nèi)容：(1)委托人、律師事務(wù)所姓名、名稱。也正因?yàn)樯暝V沒(méi)有具體條件的限制，才導(dǎo)致當(dāng)事人及其他人申訴非常困難。而申請(qǐng)?jiān)賹徸鳛橐豁?xiàng)性權(quán)利，則必須具備相應(yīng)的法定條件。