以企業(yè)實體價值為基礎(chǔ)的模型，包括實體價值/息前稅后營業(yè)利潤、實體價值/實體現(xiàn)金流量、實體價值/投資資本、實體價值/銷售額等比例模型。市盈率模型的局限性：如果收益是負(fù)值，市盈率就失去了意義；再有，市盈率除了受企業(yè)本身基本面的影響之外，還受到整個經(jīng)濟景氣程度的影響。由于無形資產(chǎn)的評估較為困難，尤其是像人力資本、品牌價值和商譽這樣的帳外無形資產(chǎn)，在評估過程中會出現(xiàn)漏估、定價不準(zhǔn)和評估的現(xiàn)象。

因資金不足而阻礙了公司的快速成長，這的確是一種普遍現(xiàn)象。為了推動零售-連鎖企業(yè)的快速擴張，公司的創(chuàng)辦人或者高層管理者一般會決定嘗試向外部投資者融資。折現(xiàn)現(xiàn)金流量法理論上比較完善，但計算過程相對復(fù)雜，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的可獲得程度和模型參數(shù)的準(zhǔn)確程度在很大程度上影響了該方法的實用性和可操作性。市凈率估價的優(yōu)點：凈利為負(fù)值的企業(yè)不能用市盈率進行估價，而市凈率少為負(fù)值?？捎糜诖蠖鄶?shù)企業(yè)。

“股權(quán)價值”與“企業(yè)價值”的聯(lián)系：我們以股份全部流通的上市公司為例討論一下企業(yè)價值與企業(yè)市場價值的關(guān)系。折現(xiàn)現(xiàn)金流量法理論上比較完善，但計算過程相對復(fù)雜，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的可獲得程度和模型參數(shù)的準(zhǔn)確程度在很大程度上影響了該方法的實用性和可操作性。以企業(yè)實體價值為基礎(chǔ)的模型，包括實體價值/息前稅后營業(yè)利潤、實體價值/實體現(xiàn)金流量、實體價值/投資資本、實體價值/銷售額等比例模型。

市場法的重點是評估人員在選擇可比公司時一定要注意與被并購公司屬于同一行業(yè)，受同樣的經(jīng)營環(huán)境影響。以上，是公司并購中采用的三種被并購公司的估值方法，實踐中，三種方法可能根據(jù)實際結(jié)合使用。一般成長性比較好的公司采用收益法，多見科技型公司。如果屬于上市公司可采用市場法，因為的要求數(shù)據(jù)會更加容易，因為對公眾公司相關(guān)數(shù)據(jù)披露的強制性要求，其真實性更具有參考價值。如果屬于重資產(chǎn)性的公司采用成本法比較客觀反映公司的價值。