事前審計(jì)是指審計(jì)機(jī)構(gòu)的專職人員在被審計(jì)單位的財(cái)政、財(cái)務(wù)收支活動(dòng)及其他經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生之前所進(jìn)行的審計(jì)。稅務(wù)審計(jì)主要為了查看企業(yè)是否按規(guī)定交稅、有沒(méi)有偷稅漏稅行為，有沒(méi)有弄虛作假等情況。這實(shí)質(zhì)上是對(duì)計(jì)劃、預(yù)算、預(yù)測(cè)和決策進(jìn)行審計(jì)，如國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)財(cái)政預(yù)算編制的合理性、重大投資項(xiàng)目的可行性等進(jìn)行的審查；會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)企業(yè)盈利預(yù)測(cè)文件的審核，內(nèi)部審計(jì)組織對(duì)本企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)決策和計(jì)劃的科學(xué)性與經(jīng)濟(jì)性、經(jīng)濟(jì)合同的完備性進(jìn)行的評(píng)價(jià)等。

審計(jì)工作的準(zhǔn)備階段

審計(jì)報(bào)告公司會(huì)與受委托的企業(yè)簽訂委托審計(jì)協(xié)議并確定審計(jì)的項(xiàng)目?jī)?nèi)容。掌握情況后再查詢有關(guān)賬薄，若賬薄中沒(méi)有反映或是部分反映這部分收入，則該單位必然存在收入不入賬的問(wèn)題。有審計(jì)報(bào)告公司調(diào)配人員組成該項(xiàng)目審計(jì)小組，深入到委托企業(yè)了解內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)并按照審計(jì)所需要的數(shù)據(jù)收取企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表以及與企業(yè)有關(guān)的不動(dòng)產(chǎn)證明等，并根據(jù)企業(yè)希望出具報(bào)告的時(shí)長(zhǎng)和周期起草工作重點(diǎn)制定工作計(jì)劃，同時(shí)向企業(yè)內(nèi)部相關(guān)部門(mén)和人員下發(fā)審計(jì)通知書(shū)。

不能堆砌數(shù)字，沒(méi)有活情況。

審計(jì)調(diào)查報(bào)告只有把“死數(shù)字”與“活情況”結(jié)合起來(lái)，相互印證、補(bǔ)充，才有說(shuō)服力、可信度。如果只是數(shù)字的堆砌、指標(biāo)的羅列，必然是軟弱無(wú)力，這種空洞無(wú)物，枯燥死板的報(bào)告肯定不會(huì)受歡迎。

不能內(nèi)容單一，報(bào)喜不報(bào)憂。

審計(jì)要發(fā)揮“”功能作用，成為領(lǐng)導(dǎo)的“參謀”，就應(yīng)真實(shí)、準(zhǔn)確、客觀，敢于揭短，敢于曝光，才不會(huì)貽誤“病情”，才能“對(duì)癥下藥”。審計(jì)調(diào)查報(bào)告既要肯定成績(jī)，又要揭露問(wèn)題;既要分析產(chǎn)生問(wèn)題的客觀因素，又要從體制機(jī)制制度方面找原因。

不能缺乏文采，專業(yè)味太濃。

審計(jì)調(diào)查報(bào)告是審計(jì)的成果，是服務(wù)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為領(lǐng)導(dǎo)決策當(dāng)參謀，讓群眾知實(shí)情的載體，主要服務(wù)于外部。按《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》規(guī)定：生產(chǎn)工期長(zhǎng)的產(chǎn)品，可以按產(chǎn)品的完工程度確認(rèn)收入，但收入確認(rèn)條件必須是產(chǎn)品大多已完成，收入和成本必須能可靠計(jì)量，但有的單位將許多未開(kāi)工產(chǎn)品按完工百分比混入結(jié)算到產(chǎn)成品中核算，以達(dá)到虛增收入。所以要淡化專業(yè)味，少用專業(yè)語(yǔ)言，多用大眾詞匯，做到簡(jiǎn)明扼要，通俗易懂。要善于把復(fù)雜的事情用簡(jiǎn)潔的語(yǔ)言表述清楚，文字要精煉，用詞要準(zhǔn)確，避免口語(yǔ)化。

不能千篇一律，文章格式化。

不同事項(xiàng)的審計(jì)調(diào)查報(bào)告應(yīng)有自己的特色，形式上多樣、靈活、新穎是審計(jì)調(diào)查報(bào)告生命力的重要條件。形式呆板，千篇一律的八股式文章，可讀性必然弱化，很難進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)的視角。