電弧等離子體在環(huán)保領(lǐng)域具有十分廣泛的可應(yīng)用范圍：

① 、核領(lǐng)域的性廢料的安全處置；

② 工業(yè)高危廢棄物、垃圾、電子垃圾、生活垃圾的處置；

③ 高熔點(diǎn)材料，如各種礦石冶煉、耐火保溫材料熔制、廢舊金屬回收；

④ 納米材料制造；

⑤ 殯葬業(yè)；

⑥ 熱電廠等工業(yè)爐無(wú)油點(diǎn)火技術(shù)；

經(jīng)過(guò)近年來(lái)我們科研團(tuán)隊(duì)的進(jìn)一步深化、優(yōu)化硏究，使這一裝置更先進(jìn)、更實(shí)用、更完善、更具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

   這項(xiàng)技術(shù)產(chǎn)品具有快速、、安全、潔凈、余熱再利用和節(jié)約資源的特征，保證了危險(xiǎn)廢棄物的資源化、減量化和無(wú)害化。

線我國(guó)危廢處理方法包括焚燒和非焚燒2大類，其中，焚燒類：包括焚燒爐（爐排爐、回轉(zhuǎn)窯、流化床、熱解式）、等離子體、電弧爐處理。非焚燒類：包括高壓蒸汽、化學(xué)處理、微波處理和衛(wèi)生填埋。

目前，“無(wú)害化、穩(wěn)定化、減量化、資源化”是醫(yī)廢處置工藝所需堅(jiān)持的4大原則，其中為重視的環(huán)節(jié)是“無(wú)害化、穩(wěn)定化”。醫(yī)廢處置主流方向是以焚燒等熱破壞技術(shù)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，純焚燒的方式占據(jù)比例達(dá)47%。從建設(shè)成本和運(yùn)行成本來(lái)看，熱解焚燒相對(duì)于其他兩種（高溫蒸汽滅菌、微波處理）的選擇區(qū)間較大，熱解焚燒的建設(shè)成本在1232-4302（萬(wàn)元/（噸/日）），單位建造投資約120-380萬(wàn)元。焚燒和高溫蒸汽處理是目前處置廢物的主要技術(shù)路線。

技術(shù)路線方向不明朗

自從2003 年頒布了《廢物集中處置技術(shù)規(guī)范》至今，我國(guó)針對(duì)廢物處置的技術(shù)路線始終沒(méi)有做出明確規(guī)定，相關(guān)政策的匱乏直接導(dǎo)致了前10年間我國(guó)垃圾處置的技術(shù)路線選擇多樣化，廣泛運(yùn)用的兩種處理方式是高溫蒸煮(高壓)滅菌和焚燒處置，而熱解焚燒法，更是由于其煙氣產(chǎn)生量小等工藝特性，已普遍被國(guó)內(nèi)市場(chǎng)采用。

然而通過(guò)資料梳理發(fā)現(xiàn)，在的《十二五危險(xiǎn)廢物防治規(guī)劃》中明提到了，國(guó)家鼓勵(lì)采取非焚燒的技術(shù)路線處置廢物。可見(jiàn)，市場(chǎng)選擇的主流技術(shù)路線是與國(guó)家推廣的非焚燒技術(shù)路線相背離的。另外，國(guó)家雖然鼓勵(lì)廢物高溫滅菌處置技術(shù)，卻至今尚未出臺(tái)相關(guān)規(guī)范，這也導(dǎo)致了業(yè)內(nèi)對(duì)相關(guān)技術(shù)路線難以抉擇，對(duì)于未來(lái)的發(fā)展缺乏明確的、可遵循的目標(biāo)。