律師不能為討好辦案人員而進(jìn)行式獨(dú)立辯護(hù)。雖然辯護(hù)律師可能因?yàn)橛懞帽镜剞k案人員而獲取狹隘的經(jīng)濟(jì)利益，然而，這會(huì)毀壞自己的職業(yè)聲譽(yù)以及律師行業(yè)的聲名。這對(duì)于以職業(yè)聲譽(yù)為生存根據(jù)的律師而言，無疑是為致命的。

綜上，在我國，在特殊情況下，也即上述提及的律師獨(dú)立辯護(hù)適用的幾種類型中，采行律師獨(dú)立辯護(hù)；在律師獨(dú)立辯護(hù)相對(duì)適用的情形中，應(yīng)當(dāng)視情況而采取有限的律師獨(dú)立辯護(hù)方式；在其他情形下，應(yīng)當(dāng)實(shí)行以被告人為主導(dǎo)的辯護(hù)方式。

換言之，對(duì)于、公訴或者審判人員的嚴(yán)重違反法律程序的行為，不是作出宣告程序行為無效的裁決，而是在采納有爭議的控方證據(jù)的前提下，對(duì)被告人作出較為寬大的刑事處罰。這種做法在司法實(shí)踐中屢見不鮮，就連人院發(fā)布的一些規(guī)范性文件中，也對(duì)人員濫用措施的程序行為，采取了維持有罪、量刑寬大處理的應(yīng)對(duì)措施?？梢?，這種辯護(hù)方式也達(dá)到了量刑辯護(hù)的效果。從實(shí)質(zhì)意義上看，無罪辯護(hù)和程序性辯護(hù)也可以歸入廣義上的量刑辯護(hù)。

?。?）子女關(guān)于撫養(yǎng)的意見。人民《關(guān)于人民審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》中規(guī)定"父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見。"因此如果所審理的案件中子女已經(jīng)年滿十周歲，則應(yīng)當(dāng)在開庭前即詢問其關(guān)于撫養(yǎng)問題的意見?？紤]到子女的心理承受力及與父母之間感情的維系與培養(yǎng)，不建議在開庭時(shí)對(duì)子女進(jìn)行詢問。

　　（二）作好舉證釋明工作

　　當(dāng)前在離婚糾紛案件審理過程中，當(dāng)事人往往存在如下錯(cuò)誤的作法：一是庭前既不積極搜集證據(jù)亦不向法庭申請(qǐng)調(diào)取，更多地在庭審中提出相關(guān)請(qǐng)求；二是存在思維誤區(qū)：即我們感情好的話怎么會(huì)來起訴離婚，或言之起訴離婚的行為已經(jīng)證明感情，無需再提交其他證據(jù)。

　3、有物的，應(yīng)提供物的名稱、數(shù)量、價(jià)款數(shù)額、存放地點(diǎn)和保管人的姓名等證明材料。

　　4、提供債務(wù)人逾期不履行、不完全履行義務(wù)的證明材料和在時(shí)效期間主張權(quán)利的證明材料。

　　5、關(guān)于共同被告的相應(yīng)證據(jù)，如列夫其另一方為共同被告，應(yīng)提交婚姻關(guān)系證明;股東出資不到位、抽逃出資、股東濫用法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任的的相應(yīng)證據(jù)。