厘清集體決策責(zé)任和個(gè)人行為責(zé)任

厘清前任責(zé)任與后任責(zé)任。前任責(zé)任是前任任期內(nèi)發(fā)生的延伸至本期造成的遺留問題，對(duì)此在審計(jì)過程中應(yīng)加以剔除或特別說明，對(duì)被審計(jì)對(duì)象任期內(nèi)處理以往遺留問題的成績(jī)應(yīng)在審計(jì)報(bào)告中加以肯定。 厘清集體決策責(zé)任和個(gè)人行為責(zé)任。通常重大的決策應(yīng)由集體討論通過，由集體決策造成的失誤應(yīng)由集體承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。但如果干部在集體決策過程中采用不正當(dāng)?shù)氖侄位蛟綑?quán)決策、私自進(jìn)行決策，則由其個(gè)人承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)記錄形成結(jié)論時(shí)如何處理

審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)記錄形成結(jié)論時(shí)如何處理該矛盾或不一致的情況。記錄的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括為解決問題而執(zhí)行的所有程序，包括針對(duì)該信息執(zhí)行的審計(jì)程序、項(xiàng)目組成員對(duì)某事項(xiàng)的職業(yè)判斷不同而向?qū)I(yè)技術(shù)部門的咨詢情況等。 編制審計(jì)工作底稿一方面是為出具審計(jì)報(bào)告提供充分適當(dāng)?shù)挠涗?，另一方面，審?jì)工作底稿也可以作為審計(jì)人員已按照審計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定計(jì)劃和執(zhí)行了審計(jì)工作的證據(jù)，可以說是審計(jì)人員自證清白的證據(jù)，所以審計(jì)工作底稿的過程記錄往往是越詳細(xì)越好。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型。主要分為兩類，Ⅰ類評(píng)價(jià)包括發(fā)明、、植物新品種、農(nóng)作物品種、國(guó)家新藥、國(guó)家一級(jí)中藥保護(hù)品種、集成電路布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)。Ⅱ類評(píng)價(jià)包括實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)、軟著（不含商標(biāo)）。Ⅰ類評(píng)價(jià)在有效期內(nèi)可以重復(fù)使用，Ⅱ類知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)高新認(rèn)定時(shí)，使用一次。企業(yè)從事研發(fā)和相關(guān)技術(shù)活動(dòng)的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的比例不低于10%。這其中的科技人員具體是指直接從事（非專門）研發(fā)和相關(guān)技術(shù)活動(dòng)人員，或者專門從事上述活動(dòng)的管理人員以及專門提供直接技術(shù)的服務(wù)人員。

高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定專項(xiàng)審計(jì)業(yè)務(wù)

高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定專項(xiàng)審計(jì)業(yè)務(wù)的專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告可以分為無保留意見的審計(jì)報(bào)告、保留意見的審計(jì)報(bào)告、否定意見的審計(jì)報(bào)告和無法表示意見的審計(jì)報(bào)告。保留意見的專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告、否定意見的專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告和無法表示意見的專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告，統(tǒng)稱為非無保留意見的專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告。

根據(jù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具的無保留意見的審計(jì)報(bào)告是否附加說明段、強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段或任何修飾性用語時(shí)，可將報(bào)告分為標(biāo)準(zhǔn)專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告和非標(biāo)準(zhǔn)專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告。非標(biāo)準(zhǔn)專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告，是指標(biāo)準(zhǔn)專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告以外的其他專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告，包括帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見的專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告和非無保留意見的專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告。