廣州銀行賬戶或房產(chǎn)被查封后，可以提供擔(dān)z保申請(qǐng)解封嗎？

    周女士因合同糾紛被對(duì)方公司訴至法z院，要求其支付5萬元的代理費(fèi)。在案件審理過程中，法z院根據(jù)對(duì)方公司的申請(qǐng)，依法作出財(cái)產(chǎn)保全裁定書，裁定查封周女士的房產(chǎn)（查封標(biāo)的額5萬元）。在收到查封裁定書后，周女士對(duì)于案件的標(biāo)的額為5萬元，而被查封的房產(chǎn)價(jià)值約為60萬元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過案件標(biāo)的的財(cái)產(chǎn)保全查封很不理解。實(shí)際執(zhí)行合伙事務(wù)的合伙人與其他合伙人，尤其是那些不直接參與經(jīng)營(yíng)的合伙人日常民主協(xié)商的很少，往往造成個(gè)別合伙人濫用權(quán)利，擅用合伙資源，時(shí)間一長(zhǎng)，必然影響到合伙人之間的信任度和凝聚力。法官告知其，由于房產(chǎn)系不動(dòng)產(chǎn)，且不能單獨(dú)分割出來，故查封房產(chǎn)均按整套查封，但在裁定書上都會(huì)寫明查封的標(biāo)的，而周女士有向法z院提供反擔(dān)z保的權(quán)利。隨后，周女士向法z院申請(qǐng)反擔(dān)z保，提供其所有的銀行存款5萬元作為擔(dān)z保，申請(qǐng)解除對(duì)其房產(chǎn)的查封。法z院經(jīng)審理后認(rèn)為，周女士的申請(qǐng)符合法律的有關(guān)規(guī)定，故作出裁定對(duì)其房產(chǎn)進(jìn)行解封，其提供的5萬元的銀行存款。

   法官說法：

查封解封皆有據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事法》第九十二條的規(guī)定：“人z院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，作出財(cái)產(chǎn)保全裁定；當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的，人z院在必要時(shí)也可以裁定采取財(cái)產(chǎn)保全措施。筆者認(rèn)為，合同效力確認(rèn)之訴案件不應(yīng)按財(cái)產(chǎn)案件收費(fèi)，應(yīng)按非財(cái)產(chǎn)案件收費(fèi)?！北景钢校瑢?duì)方公司基于對(duì)執(zhí)行的考慮，向法z院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，符合法律規(guī)定，故法z院依法作出財(cái)產(chǎn)保全裁定書，查封被申請(qǐng)人的房產(chǎn)。

 法官同時(shí)指出，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事法》第九十五條的規(guī)定：“被申請(qǐng)人提供擔(dān)z保的，人z院應(yīng)當(dāng)解除財(cái)產(chǎn)保全?！痹诒景钢校簧暾?qǐng)人提供了有相應(yīng)數(shù)額并可供執(zhí)行的5萬元銀行存款作擔(dān)z保，提供擔(dān)z保的數(shù)額相當(dāng)于請(qǐng)求財(cái)產(chǎn)保全的數(shù)額。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。故法z院作出裁定對(duì)被申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行解封，其提供的5萬元的銀行存款。

廣州對(duì)方可能轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，起訴前可以提起財(cái)產(chǎn)保全嗎？

　　財(cái)產(chǎn)保全一般應(yīng)在過程中向人z院提出，但特定情形下也可以在訴前提出。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事法》01條規(guī)定，利害關(guān)系人因情況情急，不立即申請(qǐng)保全將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在提起或申請(qǐng)仲裁前向被保全財(cái)產(chǎn)所在地、被申請(qǐng)人住所地或者對(duì)案件有管轄權(quán)的人z院申請(qǐng)采取保全措施。法z院在審理合伙糾紛案時(shí)發(fā)現(xiàn)，雙方并沒有任何書面協(xié)議，遇到誠(chéng)信的，認(rèn)可口頭合伙協(xié)議，遇到不誠(chéng)信的，就訴之無門了。申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)z保，不提供擔(dān)z保的，裁定駁回申請(qǐng)。

　　人z院接受申請(qǐng)后，必須在四十八小時(shí)內(nèi)做出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

申請(qǐng)人在人z院采取保全措施后三十日內(nèi)不依法提起或者申請(qǐng)仲裁的，人z院應(yīng)當(dāng)解除保全。

廣州打哪些官司由被告負(fù)責(zé)舉證？

　　下列侵權(quán)，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：

　（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明引起的侵權(quán)，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于方法承擔(dān)舉證責(zé)任；

　（二）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；

　?。ㄈ┮颦h(huán)境污染引起的損害賠償，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；

?。ㄋ模┙ㄖ锘蛘咂渌O(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)，由所有人或者管理人對(duì)其無過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；

?。ㄎ澹╋曫B(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)，由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任；

?。┮蛉毕莓a(chǎn)品致人損害的侵權(quán)，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任；

　（七）因共同危險(xiǎn)行為致人損害的侵權(quán)，由實(shí)施危險(xiǎn)行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；

?。ò耍┮蜥t(yī)z療行為引起的侵權(quán)，由醫(yī)z療機(jī)構(gòu)就醫(yī)z療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)z療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。

　有關(guān)法律對(duì)侵權(quán)的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定。