重大誤解主要有以下5種

重大誤解 重大誤解，根據(jù)高人院關于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國通則）若干問題的意見第71條規(guī)定，是指行為人因對行為的性質、對方當事人、標的物的品種、質量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。 重大誤解主要有以下5種： （1）對合同性質發(fā)生的誤解。因為合同的性質往往決定了合同當事人的權利義務，例如將買賣合同誤解為贈與合同，勢必改變當事人的權利義務，從而違背當事人的初衷，因此，對合同性質發(fā)生的誤解應屬重大誤解。 （2）對對方當事人的誤解。在即時清結或不具有人身性質的合同中，對對方當事人的誤解一般不構成影響合同效力的重大誤解，因為合同雙方的權利義務不會因具體當事人的不同而存在重大改變。但是在以當事人信用為基礎的合同中（信托、委托、寄存、），在以某種感情或特殊身份關系為基礎的合同中（如贈與、無償借貸），或者在以當事人的特定技能的合同中（如演出、加工承攬），對對方當事人的誤解則明顯屬于重大誤解。 （3）對標的物品種的誤解。如將冷凍機誤解為冷藏機。因為對標的物品種的誤解屬于對合同標的本身的誤解，所以將造成合同的目的落空，使誤解者遭受重大損失，屬重大誤解。 （4）對標的物質量的誤解。如將贗品當作真跡，將合金當作純金購買，即屬重大誤解。但僅對標的物的非主要功能或效用發(fā)生的誤解不屬重大誤解。 （5）對標的物數(shù)量、包裝、履行方式、履行地點、履行期限的誤解。如果對上述的誤解造成了誤解者重大損失的屬重大誤解，如果未造成誤解者重大損失則不屬重大誤解。

搭售或附加其他不合理條件的行為反不正當競爭法

搭售或附加其他不合理條件的行為 反不正當競爭法2條規(guī)定：經(jīng)營者銷售商品，不得違背購買者的意愿搭售商品或附加其他不合理的條件。該條涉及的是附條件交易行為。根據(jù)通則以及合同法的有關規(guī)定，在交易中一方或雙方均可附加一定的條件，但附條件必須合理合法。否則，可能導致合同無效，或導致受害一方依競爭法提起。搭售是附加不合理條件行為中的一種，是指經(jīng)營者出售商品時，違背對方的意愿，強行搭配其他商品的行為。其他不合理條件，是指搭售以外的不合理的交易條件，如限制轉售區(qū)域、限制技術受讓方在合同技術的基礎上進行新技術的研制開發(fā)等。 判斷交易行為中是否存在搭售，應從以下三個方面進行判斷：，搭售行為的主體是經(jīng)營者，并且通常是具有經(jīng)營優(yōu)勢的經(jīng)營者；如果是其他主體(如國家行政機關、有一定行政職能的事業(yè)單位等)則可能構成其他限制競爭行為而非搭售行為；第二，所搭商品違背購買者的意愿；第三，搭售行為不當阻礙甚至剝奪了同行業(yè)競爭對手相關產(chǎn)品的交易機會。

善意取得制度的基本當事人有三個

善意取得 善意取得，亦稱即時取得，是指無權處分他人財產(chǎn)的財產(chǎn)占有人，將其動產(chǎn)或不動產(chǎn)轉讓給受讓人，受讓人取得該財產(chǎn)時出于善意，則受讓人依法取得對該財產(chǎn)的所有權或其他物權，原所有權人不得要求受讓人返還財產(chǎn)的制度。 善意取得制度的基本當事人有三個，即原所有權人、無處分權人和善意第三人。它主要包括兩個法律關系，即原所有權人與善意受讓人的關系和原所有權人與讓與人的關系。而善意取得制度的基礎，在于對可信賴利益的保護。從社會學的角度看，對可信賴利益的保護，是社會存在與發(fā)展的基礎，可信賴利益得不到保護，社會生活便動蕩不安，秩序難以建立，主體的安全感也蕩然無存，法律應當保護可信賴利益，而善意取得就屬于應當保護的可信賴利益。[法律尤其是的重要功能就在于“定紛止爭”，如果所有權規(guī)則旨在保障財產(chǎn)靜的安全，那么善意取得制度則重在保障財產(chǎn)動的安全。 善意取得制度是一項古老的制度，起源于日耳曼法“以手護手”原則，也是物權法的一項基本制度，是適應商品經(jīng)濟的發(fā)展而產(chǎn)生的一項交易規(guī)則。2007年10月1日施行的《中華人民共和國物權法》在我國立法次系統(tǒng)地規(guī)定了善意取得制度?！段餀喾ā钒倭懔鶙l規(guī)定：“無處分權人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權： (一)受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的； (二)以合理的價格轉讓； (三)轉讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。 受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。當事人善意取得其他物權的，參照前兩款規(guī)定?！?/p>