專有性直接來自于法律的規(guī)定或國(guó)家的授予,是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)專為權(quán)利人所享有,非經(jīng)法律特別規(guī)定或者權(quán)利人同意,任何人不得占有、使用和處分?，F(xiàn)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來自于西方，發(fā)達(dá)國(guó)家始終占據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)地位，主導(dǎo)著國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度作利于本國(guó)的安排。在哪個(gè)國(guó)家申請(qǐng)保護(hù)，就由哪個(gè)國(guó)家授予權(quán)利，只在授予國(guó)的范圍內(nèi)有效，對(duì)其他國(guó)家則不具有法律的約束力，其他國(guó)家不承擔(dān)任何保護(hù)義務(wù)。

 發(fā)達(dá)國(guó)家往往利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則迫使發(fā)展中國(guó)家出讓利益。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的推進(jìn)，往往伴隨著發(fā)達(dá)國(guó)家以冠冕堂皇的制度之名謀取利益大化。美國(guó)動(dòng)輒援引國(guó)內(nèi)法—啟動(dòng)“301調(diào)查”，拿所謂的強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)移和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)挑起貿(mào)易爭(zhēng)執(zhí)。這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的現(xiàn)實(shí)威脅。美國(guó)高超地運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度規(guī)則，保障其科技發(fā)展以及科技霸主地位。美國(guó)完善的國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系成為其構(gòu)建國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的基礎(chǔ)。

增長(zhǎng)過程

2011年，我國(guó)受理的三種申請(qǐng)量達(dá)163.3萬件，同比增長(zhǎng)33.6%。其中，發(fā)明申請(qǐng)52.6萬件，同比增長(zhǎng)34.5%，實(shí)用新型申請(qǐng)58.5萬件，外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)52.2萬件;三種授權(quán)量共96.1萬件，同比增長(zhǎng)17.9%，其中，發(fā)明授權(quán)17.2萬件，同比增長(zhǎng)27.4%，實(shí)用新型授權(quán)40.8萬件，外觀設(shè)計(jì)授權(quán)38.1萬件。有關(guān)表示，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量增長(zhǎng)迅速，表明國(guó)家政策激勵(lì)和主體發(fā)力成為兩大推力。