律師對于被告人被超期羈押的案件，不要被動等待，堅決依法要求取保1候?qū)?。因為超期羈押的直接后果，就是非1法拘1禁。辯護不同于民事辯護，辯護的一個細小紕漏，都會影響到當事人zui寶貴的自由。因此，的法律素養(yǎng)，是辯護律師的首要素養(yǎng)。如何分別從實體和程序上維護當事人的合法權(quán)益，是每一個刑辯律師在接受委托，拿到案卷之后首要考慮的問題，要將自己的法律素養(yǎng)體現(xiàn)在會見、談話等各個方面。

從征求意見的情況看，多數(shù)觀點主張應(yīng)當本著便民、利民的原則在解釋中增加指引性規(guī)定，以方便當事人解決紛爭。據(jù)此，經(jīng)研究認為，在我國現(xiàn)行的法律框架下，結(jié)婚登記在性質(zhì)上屬于具體行政行為，即行政確認行為。當事人對已經(jīng)領(lǐng)取的效力提出異議，雖然不屬于民事案件的審查范圍，但當事人可以向門申請解決或提起行政。據(jù)此，《婚姻法解釋（三）》一條第二款作出規(guī)定：“當事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事，主張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政”。是在原廣東中信致誠律師事務(wù)所的基礎(chǔ)上，經(jīng)廣東省批準重新成立、由有多年豐富執(zhí)業(yè)經(jīng)驗的大律師合伙創(chuàng)辦的綜合性大型律師事務(wù)所。歡迎在線或來電咨詢！

然而，對于被告人利益的標準到底如何衡量可能會發(fā)生爭議，因此，我國有必要通過法、律師法等相關(guān)立法建立刑辯律師無效辯護及民事責(zé)任賠償制度。如果被告人認為自己利益因律師或者不當獨立辯護受到損害，可以向提出無效辯護申請，亦可以要求民事責(zé)任賠償。在衡量事實與各方證據(jù)后，由法官裁量律師獨立辯護是否屬于無效辯護及是否實質(zhì)性地侵害了被告人利益而需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。