項(xiàng)目股權(quán)價(jià)值的作用不容小覷，在判斷項(xiàng)目股權(quán)價(jià)值時(shí)，常用的是使用價(jià)值計(jì)量模式，這種計(jì)量模式可以較好的反映資產(chǎn)、負(fù)債、所有者權(quán)益等，目前絕大多數(shù)的投資項(xiàng)目所采用的都是計(jì)量模式，它可以用現(xiàn)行市價(jià)來(lái)計(jì)量，可以較為準(zhǔn)確的反映相關(guān)的市場(chǎng)價(jià)值，這對(duì)投資者來(lái)說(shuō)可謂大有裨益，在判斷價(jià)值時(shí)，投資者需要對(duì)項(xiàng)目股權(quán)價(jià)值進(jìn)行趨勢(shì)預(yù)測(cè)，然而預(yù)測(cè)中往往會(huì)出現(xiàn)各種變化，如多樣化的股權(quán)投資主體（比如傳統(tǒng)的投資者，和新思維投資者）。這在互聯(lián)網(wǎng)投資項(xiàng)目中較為常見(jiàn)，建議投資者在分析時(shí)，多考慮項(xiàng)目發(fā)起公司的經(jīng)營(yíng)實(shí)力，及其引入、整合股東資源的能力，因?yàn)楣蓹?quán)結(jié)構(gòu)會(huì)股權(quán)價(jià)值產(chǎn)生一定的影響。其中不得不提的是政策因素，如果一個(gè)項(xiàng)目能夠得到的政策支持。

在評(píng)估方法的選擇上，存在評(píng)估方法單一的情況。為滿足主管部門的要求，評(píng)估機(jī)構(gòu)選擇兩種方法進(jìn)行評(píng)估，往往采用重置成本法進(jìn)行評(píng)估，并運(yùn)用收益現(xiàn)值法加以驗(yàn)證，評(píng)估值取重置成本法得出的結(jié)果。這種做法目前是通行的方法，但可能仍然存在不能完全反映企業(yè)價(jià)值的情況。每一種方法都有不同的假設(shè)前提和側(cè)重點(diǎn)，因此也就可能得出不同的評(píng)估結(jié)果。

投資人在與項(xiàng)目企業(yè)股東洽談時(shí)容易犯的一個(gè)錯(cuò)誤就是只和企業(yè)的實(shí)際控制人接觸，而忽略了與小股東溝通。事實(shí)上，有時(shí)候與實(shí)際控制人以外的其他股東，特別是小股東進(jìn)行的訪談，往往會(huì)起到意想不到的作用。對(duì)供應(yīng)商的調(diào)查主要集中于與企業(yè)的供應(yīng)關(guān)系，合同的真實(shí)性、數(shù)量、期限和結(jié)算方式；對(duì)下游客戶的考察除了對(duì)其與企業(yè)之間的銷售合同相關(guān)資料進(jìn)行核查外，還要看客戶對(duì)企業(yè)產(chǎn)品的評(píng)價(jià)和營(yíng)銷方法。

自主創(chuàng)新有兩層面，一方面是方式自主創(chuàng)新，一方面是技術(shù)革新。我不會(huì)覺(jué)得僅有一種自主創(chuàng)新能夠 去全部新項(xiàng)目來(lái)到取得成功的，核心技術(shù)它有優(yōu)點(diǎn)，但核心技術(shù)并不可以意味著全部。你的新項(xiàng)目有核心技術(shù)只有證實(shí)你的新項(xiàng)目是具有一定門坎的，這一會(huì)在與你競(jìng)爭(zhēng)者評(píng)分時(shí)有一定的優(yōu)點(diǎn)，但并不表明說(shuō)給你核心技術(shù)就一定可以取得成功，你一直在方式的自主創(chuàng)新上還是必須有一些探尋的。包含剛剛講的方位和精英團(tuán)隊(duì)，那實(shí)際上更關(guān)鍵的，大家是以哪個(gè)層面看來(lái)難題的，而并并不是從核心技術(shù)看來(lái)難題的。