茶葉中殘留是客觀存在的

在茶樹(shù)生長(zhǎng)過(guò)程中為了防止病、蟲(chóng)、草害，噴灑一定量的是正常的農(nóng)業(yè)操作，監(jiān)管部門(mén)對(duì)的使用和殘留都有嚴(yán)格把控。通常的殘留期為7～10天，在這之后稱為采摘安全期。因此，按照規(guī)定噴灑，確保茶葉采摘間隔期就不會(huì)造成茶葉殘留超標(biāo)。根據(jù)發(fā)布的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全例行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示2015-2017近三年的茶葉抽檢合格率分別為97.6%[1]、99.4%[2]、98.9%[3]，由此可以看出我國(guó)茶葉安全形勢(shì)總體上是良好的。

食品檢驗(yàn)報(bào)告可能出現(xiàn)的典型錯(cuò)誤匯總

不符合委托書(shū)要求

例如：

①報(bào)告使用了某標(biāo)準(zhǔn)，而其委托書(shū)上標(biāo)明不使用任何標(biāo)準(zhǔn)；

②報(bào)告的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)與其委托書(shū)的不一致；

③報(bào)告的試驗(yàn)溫度與其委托書(shū)不一致。

設(shè)備過(guò)期

報(bào)告混亂

例如：有兩份編號(hào)相同的檢測(cè)報(bào)告，受試樣品型號(hào)規(guī)格完全相同，其他條件完全一致，一份報(bào)告結(jié)論不合格，另一份報(bào)告結(jié)論合格。這種報(bào)告混亂的情況同時(shí)也反映了管理混亂，嚴(yán)重違反要求，兩份報(bào)告的編號(hào)必須有所區(qū)分。以上所述違反某種要求的報(bào)告同時(shí)也都違反了準(zhǔn)則的某些條款，報(bào)告編制者應(yīng)熟悉標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則要求，避免犯此類錯(cuò)誤。

減肥藥檢測(cè)費(fèi)用由整體數(shù)據(jù)可以看出，產(chǎn)地水產(chǎn)品抽檢合格率保持穩(wěn)定：

1，和硝基類仍有使用，小型普通養(yǎng)殖場(chǎng)藥殘超標(biāo)情況較為嚴(yán)重，部分養(yǎng)殖者不了解氟喹諾酮類已停用。

2，仍有部分養(yǎng)殖企業(yè)、養(yǎng)殖戶尚不清楚公告第2292號(hào)，關(guān)于停止在食品動(dòng)物中使用洛美、培氟、和有關(guān)規(guī)定。

為此，CTI 整理國(guó)內(nèi)外水產(chǎn)品質(zhì)量控制要求，為水產(chǎn)品供應(yīng)鏈企業(yè)提供質(zhì)量監(jiān)控方案，滿足不同業(yè)務(wù)方向企業(yè)防控風(fēng)險(xiǎn)，提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

水產(chǎn)品富含蛋白質(zhì)、鈣、磷、鐵、維生素B1等成分，是我國(guó)居民生活中重要的動(dòng)物性營(yíng)養(yǎng)食品來(lái)源。

但是近年的抽檢數(shù)據(jù)顯示，食用魚(yú)體內(nèi)檢測(cè)出重金屬、有機(jī)污染物、以及的情況仍偶有發(fā)生。本套餐針對(duì)水產(chǎn)品的主要營(yíng)養(yǎng)成分指標(biāo)和潛在的污染物威脅，為企業(yè)生產(chǎn)高營(yíng)養(yǎng)零污染的水產(chǎn)品提供質(zhì)量保障。