專利權(quán)質(zhì)押合同的變更
1.著錄項(xiàng)目變更。專利權(quán)評估方法的選用國際評估界認(rèn)為,采用市場比較法是資產(chǎn)評估的較好的方法,因?yàn)樗谐山话咐?其評估值容易為交易雙方所接受。在專利權(quán)質(zhì)押合同的有效期間，由于專利權(quán)人對專利權(quán)的處分權(quán)受到了質(zhì)權(quán)的限制，所以著錄項(xiàng)目變更請求須得到出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人雙方同意才可以提出。在提出著錄項(xiàng)目變更請求時，除正常變更程序所需要的文件外，當(dāng)事人還應(yīng)當(dāng)向?qū)＠痔峤粫孀兏鼌f(xié)議，經(jīng)專利局專利工作管理部審核批準(zhǔn)，變更程序才能繼續(xù)進(jìn)行，否則，將不予變更。

專利權(quán)質(zhì)押貸1款產(chǎn)生原因

1.專利權(quán)人的信用意識偏低首先
誠實(shí)信用原則作為民1法的基本原則，被各國民1法奉為“帝王條款”。專利質(zhì)押貸1款產(chǎn)生原因編輯(一)專利權(quán)自身的特性增加了專利權(quán)質(zhì)押貸1款的風(fēng)險 [1]專利權(quán)所固有的無形性、時間性、地域性及法定授權(quán)性等特點(diǎn)，增加了影響專利權(quán)質(zhì)押貸1款的不穩(wěn)定的因素，使得專利權(quán)作為質(zhì)押標(biāo)的具有某些“先天不足”。但我國專利權(quán)法并未將誠實(shí)信用原則規(guī)定在總則部分，這樣專利權(quán)人在專利的申請審批階段，部分專利申請人只想獲得專利權(quán)，但卻不將關(guān)鍵技術(shù)信息公布于眾，在專利說明書中不如實(shí)書寫專利的技術(shù)信息，這樣的專利權(quán)日后在進(jìn)行專利權(quán)質(zhì)押貸1款時，無論是專利權(quán)的價值評估階段，或是專利權(quán)質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)階段，都有更大的不確定性，增加了專利權(quán)人的風(fēng)險。

專利評估的因素

法律因素通常包括1、專利權(quán)權(quán)屬及權(quán)利限制2、專利的法律狀態(tài)3、專利的剩余法定保護(hù)期限4、專利的保護(hù)范圍技術(shù)因素通常包括1、專利的技術(shù)先進(jìn)性創(chuàng)造性和實(shí)用性、專利的技術(shù)組成來源以及功能2、專利技術(shù)的目前狀態(tài)歷的發(fā)展改進(jìn)情況未來發(fā)展和可能改進(jìn)的方向成熟度3、專利是否已自行使用或許可他人使用使用條件和情況如何

 

專利評估的應(yīng)用范圍

近幾年來，我國高校、研究所與企業(yè)每年的專利申請量都在不斷高速上升，但隨之而來的問題是各單位的專利管理部門如何去管理這些看不見的資產(chǎn)。所謂市場比較法,就是在一個充分活躍、成熟的市場前提下,尋找到三個或三個以上與該專利權(quán)相同或相似的成交案例,并將這些案例的成交價格采用一定的科學(xué)方法進(jìn)行修正而得出一個比較客觀、公允的評估值。專利在申請、審查與授權(quán)后維持都需要花費(fèi)一定的資金，如果同時又在多個國家或地區(qū)進(jìn)行布局，其相關(guān)費(fèi)用支出將更多。因此，各單位在管理自己擁有的專利技術(shù)時，需要根據(jù)單位自身的發(fā)展戰(zhàn)略以及專利技術(shù)的特點(diǎn)