塑料作為包裝材料在進(jìn)入我國(guó)的短短20 年里，我國(guó)塑料制品的產(chǎn)量已居位。2000年我國(guó)塑料制品總廢棄量超過(guò)5000 萬(wàn)噸，上海市快餐業(yè)使用的塑料飯盒，每天達(dá)50 萬(wàn)只，北京每天達(dá)50 萬(wàn)只。用于處理快餐業(yè)垃圾污染的費(fèi)用是生產(chǎn)價(jià)格的10 倍。全年耗資3～4 億元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)快餐盒用量100 億只，并以每年至少15%的增長(zhǎng)率增加。用于家電及儀器包裝的塑料制品的產(chǎn)量是餐具的60～100 倍。全國(guó)用于治理環(huán)境污染的耗資令人觸目驚心。每年用于環(huán)保的投資1000 億元左右，1989 年到1995 年達(dá)800 億元，1996 年至2000 年達(dá)4500 億元，嚴(yán)重制約了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。塑料包裝制品的難以降解性，其“白色污染”的嚴(yán)重危害性已經(jīng)給社會(huì)和環(huán)境造成了難以估量的損失，每年浪費(fèi)大量的掩埋垃圾的土地。以城市為中心的環(huán)境污染在不斷加劇，而且向農(nóng)村蔓延，環(huán)境污染日益加重。如不加以控制和制止，將會(huì)給我們的子孫后代、給我們生活的地球帶來(lái)極大的不良影響。這方面已引起的重視，積極采取措施加以制止，并尋求新的替代品，以解決環(huán)境污染問(wèn)題。面對(duì)這種現(xiàn)狀，通過(guò)了《關(guān)于環(huán)境保護(hù)若干問(wèn)題的決定》等文件，國(guó)家還制定了171 項(xiàng)環(huán)保和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，新頒布了500 多項(xiàng)地方環(huán)保法規(guī)。我國(guó)是《蒙特利爾決定》和《維也納宣言》的簽約國(guó)，文件中明確規(guī)定了EPS 泡沫塑料受到限制使用的期限。




“限塑令”還促使一些商家、尤其是商場(chǎng)，大量使用紙袋。紙袋雖然能在自然環(huán)境中降解，但在造紙過(guò)程中造成的能源資源消耗和環(huán)境污染比塑料購(gòu)物袋更嚴(yán)重。據(jù)美國(guó)化學(xué)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，制造食品雜貨塑料袋所需的原料比紙袋少40%，1磅塑料生產(chǎn)所需要的能源比1磅紙生產(chǎn)所需要的能源少91%，與塑料相比，紙袋的制造和使用多產(chǎn)生70%的氣體排放?！∵@讓堅(jiān)信“限塑令”能有效遏制白色污染，而且十分虔誠(chéng)地身體力行的普通民眾大吃一驚。“限塑令”在遏制一個(gè)白色污染源的同時(shí)，又另造一個(gè)巨大的白色污染源出來(lái)，我們?yōu)楹我绱藙诿駛?cái)?既然無(wú)紡布袋也不能降解，成本卻大，而制造紙袋耗能污染更多，憑什么就稱之為環(huán)保袋，并成了塑料購(gòu)物袋的替代品?




遏制白色污染，并非一定要“限塑”，譬如近年來(lái)，在德、日、美等國(guó)家，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了塑料的生產(chǎn)、使用、回收、再利用的良性循環(huán)，從根本上消除了白色污染。同時(shí)，一種填埋后不僅對(duì)自然環(huán)境無(wú)害，還能被自然環(huán)境所消納，起到改良土壤作用的可降解塑料，已經(jīng)成為現(xiàn)行塑料的替代品。當(dāng)然，“限塑”也并非不可，但是，如果“限塑”有可能另造一個(gè)巨大白色污染源，那就值得認(rèn)真對(duì)待，并尋找有效的對(duì)策。譬如，我們?cè)谒芰系幕厥?、再利用上，可以借鑒人家的做法，塑料購(gòu)物袋也并非一定要讓位于無(wú)紡布袋和紙袋。而用可降解塑料制成的購(gòu)物袋，若把成本降低到與不可降解的相仿，那么，就可以讓廣大消費(fèi)者在繼續(xù)享有方便實(shí)用好處的同時(shí)，使白色污染得到有效的化解。當(dāng)然，這與一紙“限塑令”相比，或許難度要大得多，但是，卻真正是造福后代功德無(wú)量。