GCS于MNS的區(qū)別

1，原產(chǎn)地不同，GCS是國(guó)內(nèi)自主研發(fā)的，MNS是美國(guó)ABB研發(fā)的。

2，電流不同，GCS電流能做到4000A，MNS可以達(dá)到更高6300A。

3，抽屜機(jī)構(gòu)不同，GCS采用旋轉(zhuǎn)式推進(jìn)機(jī)構(gòu)，（CJG-1-3）,而MNS采用采用大連鎖。相比之下GCS抽屜比MNS抽屜抽插更加省力。

4，抽屜數(shù)量不同，GCS可以做11層抽屜，MNS可以做到9層。MNS可以做雙面柜，因此MNS可以做72個(gè)抽屜（有1/4抽屜，GCS沒(méi)有1/4抽屜），GCS能做22個(gè)抽屜（1/2抽屜）

電容補(bǔ)償?shù)脑?/p>電容器在原理上相當(dāng)于產(chǎn)生容性無(wú)功電流的發(fā)電機(jī)。其無(wú)功補(bǔ)償?shù)脑硎前丫哂腥菪怨β守?fù)荷的裝置和感性功率負(fù)荷并聯(lián)在同一電容器上，能量在兩種負(fù)荷間相互轉(zhuǎn)換。這樣，電網(wǎng)中的變壓器和輸電線路的負(fù)荷降低，從而輸出有功能力增加。在輸出一定有功功率的情況下，供電系統(tǒng)的損耗降低。比較起來(lái)電容器是減輕變壓器、供電系統(tǒng)和工業(yè)配電負(fù)荷的簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)的方法。這樣，電網(wǎng)中的變壓器和輸電線路的負(fù)荷降低，從而輸出有功能力增加。因此，電容器作為電力系統(tǒng)的無(wú)功補(bǔ)償勢(shì)在必行。當(dāng)前，采用并聯(lián)電容器作為無(wú)功補(bǔ)償裝置已經(jīng)非常普遍。

電力電容補(bǔ)償?shù)膬?yōu)缺點(diǎn)

優(yōu)點(diǎn)

電力電容器無(wú)功補(bǔ)償裝置具有安裝方便，安裝地點(diǎn)增減方便；有功損耗小(僅為額定容量的0.4 %左右);建設(shè)周期短；投資小；無(wú)旋轉(zhuǎn)部件，運(yùn)行維護(hù)簡(jiǎn)便；個(gè)別電容器組損壞，不影響整個(gè)電容器組運(yùn)行等優(yōu)點(diǎn)。

缺點(diǎn)

電力電容器無(wú)功補(bǔ)償裝置的缺點(diǎn)有：只能進(jìn)行有級(jí)調(diào)節(jié),不能進(jìn)行平滑調(diào)節(jié);通風(fēng)不良，一旦電容器運(yùn)行溫度高于70 ℃時(shí)，易發(fā)生膨脹；電壓特性不好，對(duì)短路穩(wěn)定性差，切除后有殘余電荷；④反映電容器組中電容器的內(nèi)部擊穿故障而配置的不平衡電壓保護(hù)、不平衡電流保護(hù)或三相差電壓保護(hù)。無(wú)功補(bǔ)償精度低，易影響補(bǔ)償效果；補(bǔ)償電容器的運(yùn)行管理困難及電容器安全運(yùn)行的問(wèn)題未受到重視等。