先看看傳統(tǒng)的方柱扣施工方案

1、先看一下傳統(tǒng)方案的優(yōu)點(diǎn)：施工技術(shù)比較普遍，一般有經(jīng)驗(yàn)的老師傅幾乎都會(huì)這一加固技術(shù)，在施工的時(shí)候建筑工人師傅比較容易接受。2、再看看缺點(diǎn)：施工的質(zhì)量比較難把控，經(jīng)驗(yàn)比較多的師傅在安裝的時(shí)候能夠靈活應(yīng)對(duì)各種困難，質(zhì)量也相對(duì)較好，如果是經(jīng)驗(yàn)較少的工人在質(zhì)量把控方面可能就會(huì)比較差?？偨Y(jié)經(jīng)濟(jì)費(fèi)用：工具費(fèi)用 耗材費(fèi)用 人工費(fèi)用。其中工具費(fèi)與耗材費(fèi)每加固三至五根方柱子就要重新支出。

方柱扣的解決方案 ：使用起來的優(yōu)缺點(diǎn)：由于方柱扣是固定的設(shè)計(jì)，所以在使用的時(shí)候非常簡(jiǎn)單，一般普通的工人就能操作，方柱子的質(zhì)量也非常好把控，缺點(diǎn)是一次性支出的費(fèi)用比較高總結(jié)費(fèi)用：耗材費(fèi) 人工費(fèi)。但是耗材費(fèi)支出一次之后，以后的幾次甚至幾十次方柱子的打造都無需再支出，并且方柱扣的使用相對(duì)簡(jiǎn)單，人工費(fèi)用比較低。 

購買一次方柱扣能夠抵得上購買幾次甚至幾十次傳統(tǒng)工具的使用量，而且在人工費(fèi)用支出方面，方柱扣的人工費(fèi)也比傳統(tǒng)的低很多，由此看來還是方柱扣更加省錢吧。

接下來講重點(diǎn)：方柱扣省錢！    

節(jié)約施工成本肯定是每個(gè)建筑施工老板的追求，而且使用方柱扣不光能節(jié)約成本，而且還能提高質(zhì)量！   對(duì)比一下：使用傳統(tǒng)加固方式，需要三個(gè)人相互配合，一天差不多能加固兩到三根方柱子，這樣的話加固十根方柱子需要三到五天。購買各類建材需要一筆支出、三個(gè)施工工人三到五天的工資也是一筆錢，這樣算下來成本就已經(jīng)很高昂了。